作者oj113068 (橘子汁)
看板humanity
标题[讨论] 设计是为了让人带来幸福吗?
时间Wed Oct 25 00:59:48 2006
第一次才到这个版~ˊˋ
我第一次来ptt贴心情文，不知道这里适不适合
======================================================================
我是一个念商业设计系的学生，我学设计今年已经第六年了
最近我看了李家同教授的《第二十一页》
里面有一篇是写说，富裕国家的小孩都不喜欢卖火柴的小女孩这个故事
因为他们根本不相信有这麽可怜的人
不知道为什麽，看了李家同教授写的那麽多故事，这篇让我特别有感触
我们念设计的人，一直在为富有的人服务，而且在消耗许多资源
我们真的为人们带来幸福了吗?
看看贫穷的人，他们的东西哪谈的上什麽设计，只要满足机能性就够了，根本不需要
太多美感上的讲究，
即使最是讲究高机能性的东西，像是电脑，手机，有的地方现在连电话都没有，更别
说是电脑和手机了，何况现在我们的电脑和手机，都长的很漂亮呢
我觉得设计是一个只为富有的人服务的行业
这样想，我就一直有种深重的罪恶感
我已经念设计六年了，但是我现在很想放弃，因为我觉得我不但对世界上穷苦的人没有
贡献，而且还一直在消耗珍贵的资源
我很崇拜利害的设计师，但是我也知道越是大品牌的设计师往往消耗越多的资源
我们念设计的社会责任和人文责任在哪里呢?
我可以不用对他们有贡献，但是如果我将来继续从事设计，岂不是不但没有贡献，还有
破坏?
我觉得自己应该找个长辈谈谈这件事情，所以我写信给李家同教授，可是我又觉得这是
我自己无聊的烦恼，所以我在信的後面写说如果教授很忙可以不用回信
好像笨蛋ˊ_ˋ
我跟几个朋友说过
但他们都觉得我想太多
可是光说我是想太多，我没有办法停止这种感觉
我一开始学设计，老师就告诉我设计是为了让人类过的更幸福~ˊˋ
可是其实没有啊，我们只是满足了富有的人的慾望而已(和穷苦国家相比，我们都很富有)
说不定为了生产某个设计的超棒的名牌，某国家的贫穷劳工正被剥削呢...
前几天报纸写说有个财经专家得了诺贝尔和平奖，因为他帮穷人设置了银行
我想那是否让某些学财经的人松了一口气?
设计是为了让人们幸福吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.10.158
1F：推 zankarasu:相反的，你可以为平民设计专属的品牌，而不比贵的差 10/25 01:31
2F：→ zankarasu:我以前有想过这问题，大家买名牌，是因为真的好还是牌子 10/25 01:31
3F：→ zankarasu:其实有些小品牌虽然不贵，但是他的便利美观性也很多人爱 10/25 01:32
4F：→ zankarasu:你可以朝这方向迈进，去设计让普通人实用又好看的东西@@ 10/25 01:32
5F：→ zankarasu:这样就算不花那麽多钱，大家也能快乐，不是很好吗 10/25 01:34
6F：推 ZnU:你做辅具设计可以让病人更幸福 10/25 14:59
7F：→ ZnU:做公共空间设计可以让一般民众更幸福 10/25 15:00
8F：→ ZnU:设计的层面很广吧!我一直想从事这行却没机会,祝福你~~ 10/25 15:01
9F：推 TAPPL:做家俱设计也可以带给家庭幸福 10/25 19:04
10F：推 wasipugi:原PO加油~!!你有这种想法能够付之实行是ㄧ件大好事阿~~ 10/25 22:25
11F：推 mariojeko:如果你有这个能力的话 设计的本意本来就是为有能力的人 10/26 02:45
12F：→ mariojeko:基本上你如果为了一些穷人设计 穷人无福消受 也许你很善 10/26 02:46
13F：→ mariojeko:但是设计就是这样 不是你想怎样就怎样的... 10/26 02:46
14F：→ mariojeko:我也读设计一段日子了 设计只能针对 有能力的人过的更好 10/26 02:47
15F：推 ellalu:我好欣赏你!!!! 祝你加油!!!! 11/13 20:46