A-"眼见为凭" 知道看表面,但不去想内容 例如:大宇看小白在发呆,遂想说小白又在想些蠢事了... 老师讲解报告格式,阿祥看阿呆低头没说话,不知道他在做什麽, 觉得阿呆一定不会把报告作好 B-"主观思想" 单纯以个人经验为标准去判别对象的内容 例如:大宇想起昨天看到小白翘课被老师逮到,被骂得很惨 阿祥记得阿呆之前上课都不专心,频频低头好像在睡觉 C-"过度自信" 凡是经过自我认定的 事实 就不会有错 例如:大宇看到小白叹了口气後趴在桌上,肯定小白应该是为翘课感到懊恼 阿祥没在图书馆遇过阿呆,便想说阿呆很少去找资料,报告一定没花 心思去找资料整理 D-"错误丛集" 向类似自己的对象提出心中肯定的想法,达成共识,再向其他似同者提出想法 取得共识,物以类聚,有异者不在此类且不参予 例如:大宇向朋友说小白会後悔当初就不该翘课,还快要哭出来, 而大宇的朋友们也这样觉得,他们也认为小白是自找的 阿祥在小组里说阿呆上课都在混,做报告不应该找他参予, 他们应该把报告完成,然後向老师指责阿呆没有参予 综合ABCD四点 产生的是 "以错误资讯建立起来的自信发言" 对於真相的误解 实际上可能: 小白只是感冒了 阿呆上课边看书边听老师讲,去图书馆借书而不留在那里 通常事实只有当事人知道,而没有人会想去向当事者证实 因为在ABCD过程中,早已产生了当事者会不得不为自己利益辩护的假设, 即与D-"错误丛集"成对立关系,伤害到D群的利益---他们用自信 小心地逐渐搭盖起来的假设,结果,否定这项利益即否定自己 再说,大家(?)都这样想的 人的主观随着功利社会的发展变得越来越壮大 客观变成了让主观更漂亮的形容辞 最新一种给错误的最佳辩证 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.169.119 ※ 编辑: soleboy 来自: 218.175.169.119 (11/02 01:58)