※ 引述《lesnaree (Kensar)》之铭言： : 我自己不是 : 但我不讨厌同性恋 : 我反而很赞成 : 我看过两种女同性恋 : 一种是两个看起来都很女生 : 这种我很欣赏 她们不需要去装 : 她们很自然 喜欢上身为女生的对方 : 她们才是真正的超脱性别的爱情 : 一种是一个女生 一个硬要装成男生.. : 压低自己的声音 : 把自己的胸部束紧 : 穿男生的衣服 : 玩男生的游戏 : 剪男生的头发 : 恨自己不是男生 : 这不是很可悲吗? : 说自己是超脱性别的爱情.. : 但还是摆脱不了 爱情需要一个男生和一个女生的限制 : 因为她们知道 : 不这样做 女生根本不会喜欢她们.. : 这种人对自己的性别感到厌恶.. : 只能活在"男生"的阴影下.. : 我觉得她们真的很可怜 : 这真的能叫做真爱? : 两个都是女生 : 诚恳面对自己的性别和爱情.. : 才是真正的爱.. : 爱情不是扭曲自己的性别印象.. : 那根本不叫爱 : 我不讨厌男同 : 因为他们不会装 : 他们不需要去装成女生 : 他们需要的只是爱情 : 断背山.. : 两个男生 不用装 : 只要有爱就好 : 我很欣赏 原PO你的第一段破题总论,是说你对同性恋"很赞成", 可是下面的行文,却是有时候赞成有时候却觉得"很可悲", 那到底原PO你是觉得赞成与否啊? 然後我觉得你对同性恋的文化,也跟我同样停在很初级外行人的认识, 粗浅也就罢了,可是文中有明显偏见的意见很多,蛮不知所云的! 例如:原PO你认为女-女两人都美美的,男-男都很MAN就觉得OK, 而当其中一个变成男样,或一个变成女样,你就觉得很可悲? 请问.....这是哪门子赞同的方式? 女-女,或男-男,如果两个都明显不管外表或个性都非常同一性别, 在我的认知上他们可能是玩乐性质,关系着性慾比较多. 之所以在一起,可能是跟同性恋的性向较无关系的, 较可能只是觉得跟异性做那件事比较恶心而已, 与其说她们是同性恋还不如说可能是玩票性的双性恋. 而关系要维持长久的同性恋者,几乎一定是两个人中有一个, 就算外表不是很MAN,至少个性上男性倾向很强. 男-女的同性关系,才能够维持得长久. 国外像这样子典型关系所组成所谓的同性恋家庭,甚至是可以认养小孩的. 为何原PO反而反对这种关系存在?这样真的是在赞成同性恋的存在? 原PO你对不管男或女同性恋的定义,都比一般定义要偏颇许多, 上面的回文已经有不少提到!是真的该重新介定你对同性恋的认识再说你赞不赞成的! 因为同性恋主要存在的问题,(只在这里讨论典型的,其他型的找书比较完整) 可能是因为她(他)自认为的性倾向,於原本身的性向不同; 另一半,是只能对那种同性却又表现出异性气质的人倾慕. 而这两种同性恋中的真正典型,原PO反而认为是很奇怪和恶心的,那到底是在赞成什麽? 何况同性恋的关系中,除了纯精神上男-男,女-女的爱恋, 还要牵涉到性方面的认定与性行为,原PO却完全不想理这方面真正受争议的问题, 而只打算看到唯美式的一面?那到底是对同性恋认不认同? 不好意思,对原PO的文中指责比较多,请稍海涵一下, 不过在发这样子明显对同性恋,连初步认同都没有的文之前,是该多了解一点. 不然你这样的表面伪同意文,骨子里却明显是反对的.....让人看了很迷惑. PS.我不是同性恋,不过我有大学好同学他是很明显的那型, 所以我已经是已经了解然後能接受同性恋的存在,本身并不是. 如果立论仍属偏颇,还望海涵. -- 我很爱你.╰ ◣◢ ◣◢ ╯我知道喔. \*__*/ ^__^ ﹏ m m m m ﹏ ═╦════════╦═ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.32.38