作者ntuwalker (一起撑过冰河期)
看板humanity
标题Re: [讨论] 7年级与8年级间的隔阂
时间Fri Jan 26 01:50:27 2007
※ 引述《Lovetech (往姥姥之路前进(′▽`)╯)》之铭言:
: : 这就让我想到前阵子我听到有七年级的在说"六年级的大学联考录取率很低",
: : 可是当六年级的我在准备联考时,
: : 我一个五年级的表哥就曾经跟我说"你们现在的联考录取率还真高啊!"
: : 我们那时候的录取率大概是60%-70%,
: : 可是我表哥的年代是30%-40%......
: 录取率高是因为大学增多
: 问题是大家所认定的好学校仍是固定的
: 录取率的高低对考生基本上并无意义 除非有人认为随便录取一间也无所谓
: 我一直觉得越後面出生的学生反而越辛苦 因为奇怪的教改....orz
恩恩....
不但是制度不好,而且最严重的是,新制度使得竞争力道下滑,整体水准跟着掉落
也许有人说,台大还是一样是台大啊!
但我并不这麽认为,只能说,台大水准下降的速度没那麽快
这种竞争力是一环影响一环的,绝对不是说最前面的台大就不会被影响
举例而言,假设今天把一流国立大学(如台 清 交) 中等国立大学(中正 中兴 东华)
知名私立大学(辅大 东吴 中原) 普通私立大学(真理 义守 长荣)跟落榜分别列为
1到5的等级好了
以前可能只有等级1 2 3 5,没有第4等,因为当时学校没有这麽多,
第4等的在以前就是落榜,也就是等同於第5等
所以当时大家至少要拼到第3等,才有学校念.....
第5等比较有机会上大学的,就会很拼,连带刺激第2 3等,使他们不敢松懈,
而第1等的大学因为有强劲的敌手在後紧逼,也只能被迫拼命苦读,
所以整体水准基本上是很优秀的
现在因为大学广设,所以以前第4等的人可以开始混了,
只要赢过最下面的第5等,就可以上大学
反之,第3等的就可以开始松懈,因为他们不用以前要很拼,才能勉强上大学,
现在则是稳稳的在安全上榜名单
以前第2等的,可能要拼了老命才能上国立大学,享受更丰沛的资源,
但是现在不需要,因为3 4等的都开始偷懒,他们只要轻松念,就有国立大学
最後,第1等的大学以前要很拼很拼,才能打败紧追在後,随时想要挤到前面的国立大学,
现在也不用拼死拼活熬夜,因为後面都开始混了,他们只要考前看看书,
一样能轻松地继续当台湾一流学府....
结局是,同代相对成绩不变,每年录取成绩,台大还是稳坐台湾第一,
中兴还是领先辅大,辅大还是赢过一堆实力平庸的私立大学,
而最後那些普通的私立大学,还是比那些落榜者来得威风一些....
表面上看起来一样,但其实台大 中兴 辅大的水准,
已经比30年前的自己退步了.......
: : 所以这种东西都是一样的,
: : 六年级看七年级不爽,五年级看六年级不爽,
: : 大家都是酸溜溜地说"现在小孩真好命!"
: : 然後都觉得自己是处在压力最大的年代....
: 题外话
: 我不觉得现在的小孩好命
: 反而觉得他们很可怜 因为他们没有经历过我们那种古老又令人怀念的日子
: 他们没什麽跟大自然接触的体验 或是早期比现代更有趣的综艺
: 例如: 电视上有些艺人模仿什麽刘文正、凌峰
: 或是现在流行的复古风 他们事实上并不太了解 因为他们根本没看过本尊
: 六年级反而是最幸福的年纪XD
我也这麽觉得,不过我想每一代的退步,是一点一点造成的,
就像我前面讲到的竞争力......
每年多一两所学校,多一两项让学生自由的规定(例如解除发禁),
相对的,他们的自我约束力 课业竞争力就慢慢下滑,
最後就变成71年看76年,76年看82年的人,好像都有差距
(当然我的意思不是说砍到完全没有学校,竞争力就达到最大值,
这是一个效益的概念,当学校从无开始增加的时候,在一定限度内,每多一所,
就让多一点人有机会接受教育;但是当学校多到太离谱的程度,
变成免费午餐的时候,大家就不会珍惜资源,相对竞争力就下降)
: 已经在台湾经济转好的情况下出生 感受不出压力大在哪里?
: 我们又不用像4、5年级人要光着脚丫、走泥巴路上学...
: 而且与台湾有些古老文化能沾到一点边 如:ㄤ仔标、巷口杂货店、纸娃娃等等
: 又比四、五年级的人更可以接受新的次文化 如:BBS、电脑、电玩
: 想想就觉得生在这种转变期之间实在太幸福了
: 除了年纪比不上年轻一辈的人外 其它方面还是比他们好命....
呵呵....
搞不好20年後,或者甚至十年後,就有另一波转变期啦!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.84.125