首先在回文上，我想先澄清一点， 我想尽量用委婉的文字和语气po文， 但是恕我笔拙，有些事情用太委婉的口气反而很难讲清楚， 因此，可能有一些比较不客气的用语， 这一点请大家见谅。 但我主要针对的是原po的文章，质疑他是否有资格说出这样的话， 不作人身攻击，也没有强迫他一定要同意我的话。 : → lovemendy:我觉得原PO的问题不是出在这里，他有勇气去拒绝，但却执 12/31 15:10 : → lovemendy:着在别人之恶上，他今天之所以会去强调别人之恶，自然他 12/31 15:11 : → lovemendy:高这些人一等，但我觉得原PO不帮忙就算了，不需要以长篇 12/31 15:13 : → lovemendy:大论来解释对方多麽不可帮忙，不断渲染的结果只会让人认 12/31 15:13 : → lovemendy:为原PO不断批评别人是因为他本身的价值被浪费，但原PO的 12/31 15:15 : → lovemendy:值真的高吗？恐怕也是原PO自己认定的吧？ 12/31 15:15 : → lovemendy:我的原PO指N先生 : 算了，那大概是我没交代好，才导致你这麽想。 : 那个无缘无故要我帮忙的同学，第一次我是帮他了，而那一次也是我发这篇文章的时候 : ；第二次他要求我做其他事情的时候，我就直接找理由婉拒了。 : 我从来不认为自己价值高，而我在文章中不断提到： 你有没有对自己生活认真， 首先，印考古题并不是一件非常麻烦你的行为， 甚至，你也只是在影印机选个1或2（若是你印的话），了不起代拿或代付钱， 如果不愿意，直接拒绝，毕竟你的时间就是金钱，你的注意力该放在更重要的事情上。 事情有分很多种，轻重通常也有个脉络可循， 当然，小事累积多次，也会让人非常不耐烦， 但你说穿了也才印一次，其他也都很有guts的拒绝了， 老实说我实在看不出来这种事情有哪边值得你抱怨成这样， 姑且不论以後你可能也会有请他们帮忙需要用到人脉的时候， （到时候说不定他们也会用他们的条件挑你呢？） 但这件事情小到不需要你以做事多认真来评断其价值。 简单来说，倒一杯水是举手之劳， 你不需要对方是全国十大杰出青年， 而且你说的一句话很对：别人的时间价值是由别人来掌握，不是你赋予的 但是，你同样也没有资格去批评别人的时间价值。 你在原文中说到你总认为附近的同学爱聊天不认真生活， 你真的了解你的同学一切？你确定他没有在其他地方认真？ 你说他自私是你自己这样单方面认为？还是他真的自私？ 你文中被人认为高傲，源自於对於你自己的价值认定， 但我觉得你重视自己的价值这一点很可取，也并没有错， 只是你问题出在你藉由批评别人来显得你的时间宝贵， 所以我在这种对比之下， 想要提出，以旁观者的角度而言， 也许我本来并不清楚你的价值高低， 但也会因为你彰显自己的宝贵时间而认为你本身的论点可疑。 总而言之， 我并不认为不谦虚且批评别人的人有资格去要求别人具有所谓同理心和进取态度。 : 有没有同理心看待帮助你的人，这才是我所重视的；而且，我必须说明，对自己生活 : 认真并非单指课业；班上有些人不喜欢读书，但对其他事情很认真的人，我也会帮。 : 更何况，我认为认真过生活，是人类生存在世界上，放诸四海皆准的标准。 : 交女朋友认真，工作认真(不论是被迫的还是主动的)，对自己吃的食物认真；如果只 : 是因为自己懒惰而不愿意做的小事情，却要别人无缘无故帮你承担，你会想做吗？ : 更何况做了，只会得到一声空洞的谢谢，这样你会高兴？ 你不是都已经拒绝了吗？ 一味执着在对方没有多认真多如何，对你到底有多少帮助？ 你强调你的价值，如果要让人信服，是否也可以让我看见你价值所在？ 老实说你对朋友的举例比对你自己的举例还多， 所以， 你要让别人认为你有这个资格去要求别人作到怎样的程度，实在是让人无法接受， 如果你不需要别人承认你的价值，认为你可以这样要求别人， 那你po这篇文要做什麽？ 另外，我推文的文字哪边让你误认为我对你的要求认知都是在课业方面？ 其实你不需要跟我表明这个。 : 我说过：你的时间价值是由你来掌握，不是我来赋予的；如果你觉得你的人生 : 价值总来自於别人的评断，那你当然会对我所说的话有所排斥，厌恶。 : 今天比尔盖兹如果说，我的时间比很多人珍贵，有人会反驳吗？当然啦，比尔盖兹 : 身为一个公正人物，他从来没敢这样说；但是，已经有多少媒体帮他估算他一秒钟 : 有多少美金入帐? 他的时间价值不但可以拿来量化，而且量化後的力量居然还可以 : 客观地震慑他人；相反地，我的时间价值除了自己觉得珍贵外，有哪个陌生人会觉得 : 十分珍贵？ 你举比尔盖兹作为例子，我不知道你想说甚麽。 你是讲就连比尔盖兹也不敢承认他自己的时间比别人珍贵吗？ 所以他的价值都要由媒体来帮他估算才显得真是震慑动人？ 那不是跟你的「时间价值是由自己来掌握，不是别人来赋予的」有所矛盾？ 如果比尔盖兹是反证，那我也不知道你这个反证想证明什麽？ 看你po文的方式，我相信你对自己有一定的要求， 但是当你用高标准去看待别人时， 别人同样会以高标准来看待你， 今天依你的题目和原意而言， 你其实只要说「我不帮助不认真自己的生活的人，因为这种人不具备同理心」 就足以囊括你的意思， 然而你渲染太多别人的缺点和自己的优点， 反而容易让人也用高标准看待你， 对你的文章产生不认同之感，有时甚至引起别人的反感， 我想你之所以回文也是想为自己的行为辩驳， 那我也想说，你文章原意并无太大过错，但你渲染的部份却是使别人想要否定的原因。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.197.190