其实这个问题想问很久了,但是一直不知道怎麽起头.. 常常听到有所谓的"忠言"或是"建议"..甚至是"规劝"~! 但是成效往往都不如预期.. 这个时候人们就会说"没办法..因为忠言逆耳嘛" 但是... 忠言真的逆耳吗?? 在座的各位朋友们,是否想过忠言为什麽逆耳呢?? 难道真的只是因为听到了立场相反的话,所以就一定会不高兴吗??? 对於这个问题,我想提出不太一样的看法.或许各位早就知道了说不定.. 那就是,有的时候会觉得不悦的原因并不在於话本身的立场.. 而是在於说话者本身的技巧与EQ高低.. 换个方式说.. 众所皆知,不管各个领域都有所谓讨论与辩论.. 为什麽总是闹成笔战?或是不欢而散的局面?为什麽对方总是不能了解我? 而有的时候老手对於新手传达诉求的同时,又是否觉得怎麽新人老是讲不听? 讯息中参杂了什麽情绪在里面,我想这是关键!! 有的时候看一篇文章或一段话,感觉是蛮有道理的 但是怎麽样都无法接受,可是换个方式说感觉就很平易近人 让人很想继续了解下去~!这其中的差别在哪里?? 就是说话技巧~! 有些话的确感觉很正面,但是扣除了那些专业名词来看,这完全是发话者 对发话对象的不满,这样的规劝,这样的建议,甚至这样的讨论 在对方无法接受的前提下,也不过就是一种宣泄罢了~! 宣泄有很多种,有的藉此展现自己明显比对方还要强,而有的只是单纯 的对於对方的不理解而感到愤怒,有的甚至明知道这种话一定会让人 不高兴,会让人讨厌,却还是像个英勇赴死的悲情英雄似的说出来.. 在双方都被迫处於一种对峙的情况下,一定要等对方被打到哑口无言 硬吃下你的看法才能结束试问这种忠言是否有存在的必要?? 如果没有考虑到对方的心情而完全的逼人家硬食你的看法以及你的情绪 对方又怎麽会信服呢??这种发言到底有什麽意义..?? 我们先不探讨让对方理解认同这种双赢的局面..因为那毕竟太理想化了 但是如果没有办法创造可以让对方听起来不会那麽刺耳的言论.. 那还不如不说.. 也许有人会说"没办法,手段不用激烈一点,对方不会听".. 的确,有人在这方面的确是比较被动,但是以整体成效来论 这样子激烈的作法真的有它的应该有的效果在吗?? 况且,当你有这种想法的时候,是否你已经不再是以同等地位 来看待对方呢?? 以上是我最近看过各大讨论区所做出的一个小结论~! 也算是上一篇"与专业人士交流"的延伸讨论(算有点关系啦~囧>) 不知道各位对於这个问题的看法是?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.85.160