今天讲到了康德敬人的观念，特别与前阵子热门的话题前法务部部长王清峰因死刑存废争议下台，而接任的部长曾勇夫在四月卅日签准枪决四名死刑犯的执行令，但随即引发国内外人权团体批评，除了台湾废死联盟提出抗议，欧盟也发表声明谴责。 王清峰 认为杀人无法偿命，只会造成另一个家庭的伤害，并强调死刑是最残酷的刑罚，政府应带头尊重生命，并教育民众尊重生命。 康德的报应主义 康德发誓弃绝「包藏祸心的效益论」，他认为如此有违人类尊严，假如我们坚近罪犯的目的是在确保社会的福祉，那我们只是利用监禁罪犯来满足其他人的利益，即违反了「人永远不该被用作达成目的之纯粹工具」。 依据普遍法则，一个人如何待人，便是希望别人如何待他，故我们的作为只是依照他所决定的待人该有的方式来对待他，表示我们对他的尊敬与尊重。 受害者家属 1. 传统的观念：「以眼还眼、以牙还牙」，犯罪者理当以恶劣的对待回报之，假如一个伤害别人，正义将要求这个人也要被伤害。 2. 效益论：惩罚罪犯有助於防止罪犯，可降低社会上的违法活动。 小结 王清峰与康德均以尊重人为核心理念，但却持不同的想法，其实我很支持康德的看法，很多时候真的是我们这样待人，表示希望别人也照样带我们，所谓「己所不欲，勿施於人」、「在跟对方要一个礼物之前，要先送对方一个礼物」都是在灌输这一个概念。 换作是我，我也会支持死刑，但我并不是因为尊重犯人而支持，我所抱持的是跟受害着家属一样的心态，以许死并不是对他们最大的惩罚，但这些死刑犯若不枪决也是无期徒刑，为什麽我们还要辛苦缴税养这些死刑犯呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.121.58