※ 引述《ALegmontnick ()》之铭言： : : → catshouse:只是互相 就算没对她好 家人本来就要互相帮忙 03/06 19:40 : : → catshouse:原原po只是平常很疼她 感到更心寒 03/06 19:40 : : → ALegmontnick:好辛苦的家庭伦理大戏啊 03/06 19:40 : : → ALegmontnick:如果真的要互相必然发自内心 03/06 19:41 : : → ALegmontnick:用说理的正是恩威并施硬是要对方当你心中的好家人吧 03/06 19:42 : : → ALegmontnick:要真的能互相,早就不会上来发文了 03/06 19:42 : : → ALegmontnick:会来发文的当然是"一派和谐",用台湾一般的伦理来推 03/06 19:43 : : → ALegmontnick:实在是太浅了. 03/06 19:44 : : 推 ALegmontnick:这种连表面都看不穿的硬用家庭伦理去盖帽子. 03/06 19:48 : : → ALegmontnick:难怪以前礼教吃人的事这麽多. 03/06 19:48 : : → catshouse:那是家人之间不该互相帮忙吗? 03/06 19:49 : 我觉得这问题真好,我很想回文赚一篇 : 家人之间其实是应该互相帮忙的.但是,这是一种很容易被当作义务而被滥用的论调 : 现在原PO本身姊妹并不和睦,虽然不清楚双方确切的心理 : 但是可以知道的是,所谓的互相在他们家是一种吃别人用别人 的藉口 : 所以说,在如此道貌岸然的赛局里,高喊"家人应该要互相啊!" : 你觉得会是什麽意思呢? : ------------------------------------- : 互相,本来是施恩者用来表示对方受恩惠不必在意的 : 现在却常常用来当作厚脸皮吃人够够的藉口 : 更何况,跟别人要东西没要到说别人不够互相? 互相不是彼此以相同的态度或行为对待对方吗? 施恩者所说的是 世界这麽小 总有一天会再相遇 帮你这次 不必急着这一时回报 下次我有难 再相遇时 再帮我就可以了 我觉得原po说的没错阿 这种我们所谓的道德观本来就不是法律 没有对错 别人对你好 接受了 可是对方提出你认为不合理的要求 本来就可以拒绝 可是我认为现在社会上的人 大部分还是会互相 不是要求回报 只是希望有需要帮助的时候可以得到帮忙 (前提是帮忙得请求是一般人都可以做到的帮助) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.134.73