作者notoriousii (超自然水晶)
看板humanity
标题Re: [人群] 为什麽大家不轻易引发冲突
时间Fri Dec 12 02:51:59 2014
我又回了...
:)
※ 引述《New96 (留不住)》之铭言:
: 这里要说明一下我个人的成长背景,
: 我小时候EQ发展比较迟缓(现在还是追不上同龄人,大概差了10y以上吧 ORZ)
: (对人完全没有兴趣,有点像亚斯,听不懂别人的"话中话"
: 不会解读别人的肢体语言、语气,会被当白目)
: 而且又超极乖巧听话,久了就会被别人欺负,
: 为了摆脱被欺负的困境,我在解决人际冲突时会采用很强烈的手法,
: 吵架、打架、甚至拿武器吓人,拉所有能拉的人下水,
: 才能吓阻别人找我麻烦,不然别人会把找我麻烦当生活乐趣。
: 现在长大身边的人已经没有像小孩那麽白目会找你麻烦,
: 但还是会有冲突,这时候我会看状况决定要不要吵架,
: 吵架的目的是让对方"闭嘴""别再来惹你"
: 当然会考虑1.对自己能带来的利益 2.负面影响严不严重
: 但我发现身边的人都不鼓励这种作法,
: 对他们来说都不要吵架是最好的,管你是不是很委曲,吵了就是不对。
: 所以吵架最大的负面影响反而不是在我和当事人,
: 而是在第三者们对你的观感会降很低,
你身边人的想法,我觉得是〔正确〕的,不过,有时候它又〔未必是适合你〕的。
人际相处的方法很多种,去找适合你的,然後不断尝试,直到解决问题。
别人的建议会好吗?我不知道!
举一个自己的例子,就是以吵止吵,但又不是那麽单纯的作法:
我所服务的公司在业界形象很好,所以很多客户或合作夥伴,都放心与我们互动。
有一次,我的案子转交到另一个同事A手中,因为同事A跟客户B不熟,处理结果
让B非常不满。B以为是我处理的,气到打电话来公司找我。
一开始我跟他解释,案子最後不是我处理的,但他不听,按公司作法,遇到不满的
反映者,我们都要好言好语的回应,不能带任何个人情绪。
不过,我是一个很有脾气的人,很坚持大是大非与谁对谁错,客户B不仅不听解释
,还口不择言的破口大骂,连什麽伪善、黑心、烂公司都说出来。
听他骂的前五分钟我在状况外;中五分钟,我在退让;後五分钟就暴走了,反问他
那你就是好人吗?好客户吗?凭什麽我们应该照你的意思去处理案子?你有付比较
多的钱吗?你算什麽东西?你有理由骂我吗?案子是我做的吗?你倚老卖老吗?你
这样骂我你很爽吗?对结果有意义吗?能解决问题吗?
然後,他被我骂到哑口无言,大概他也傻了。
我是我们公司第一个这样说话的。
但是等我们都冷静後,我又跟他说:这样吧,我再开一个案子,大案子,都按照你
的意见去处理,好吗?他说好。
之後我们就有很好的关系了,他都跟我老板说,我是公司的台柱,有案子一定要我
来接。
话说,他生气的原因是,我把他的案子做得非常好,广受好评,但因为换同事A接
手,把他们家的LOGO做很小,几乎看不见,他觉得很可惜,好像好处都没落在他们
公司一样。
而这个例子,很适用我当时的状况,别人就不一定了,也许会得罪大客户?!
但我建议,不要把人际应对、冲突想得太简单,对谁有利益这当然要想!影响性自
然也要考虑!可是这两点止是基本款,你得想得更多,怎麽用最好的策略,让自己
爽,也让对方满意,这就是管理学上说的〔双赢〕啊。
另外,我会尽量训练自己,不那麽客观的看待人与我的关系,而是强烈主观的认定
我是为你好!既然为你好,对你好是应该的,骂你也是爱的表现,所以有时候我会
骂人,骂完一定会说原因,说我怕今天自己没骂你透彻,让未来的你因为烂性格和
烂态度被人砍或泼硫酸,是吧?
: 我很不能理解这种心态,总之就是要你吞下去,
: 也无法理解这些成人是怎麽抱持这种心态渡过这麽长的人生,
: 他们不会被欺负都吞下去吧= =以後再来压迫年轻人
: 我想问的是:1.为什麽大家会有这种心态?
: 2.要不要改变我旧有的做法?还是作我自己就好?
: 如果改变这种作法,那我该怎麽应对人际冲突?
: 因为我真的碰过那种死都要你听他话的,闪开还会跑来堵你的。
: 所以逃避和好好讲从我目前的经验来看都不是好方法...
你这个状况没什麽好对应的解答,因为你遇到不正常的人!
那种是无法用一般方法去解决的啊....下次尝试报警好了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.40.102
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/humanity/M.1418323923.A.69B.html
1F:推 New96: 太感谢你了N大QQ 12/12 05:04
2F:→ New96: 但可以请教"你身边人的想法,我觉得是〔正确〕的"这句吗? 12/12 05:04
因为以和为贵,在整体利益上,绝对比争吵、起冲突还要正确。
只是你得找到好的手段来实现〔和〕这件事,很多人自以为的选了受委屈,
虽然这比暴力好,比较明确,却〔未必能和〕。
当你的包容度、能耐愈差的时候,你愈会选择暴力、以暴制暴,
暴力本身,虽然是坏事,可是作为一种手段而言,它又未必是错的。
好比古代,为什麽要和平,必须先统一?要统一必须先战争?
杀一万人,才能让一百万人平安?对被杀者,战争是错的,对被拯救者,是对的。
所以说根据状况,你应该选择适合你的,而不是所谓的对与错。
再举一个例,小时候我也不是很懂人际应对,也一样因为内向被欺负,
忍让、报告老师去纠正对方,这两种方法,都无法解决问题!只会更惨。
後来我先尝试了第一种解决方法,叫做暴力。
别人打我一拳,我踹他一脚,或者让人恐惧我,在对方没反应时,
走过去就从後甩他一巴掌,但是我本性又不是那麽残暴的人,
所以常做半套,结果人们一开始怕我,没多久就知道我是纸老虎,打我打更凶。
最後我试了第二种方法,居然彻底解决所有冲突。
这个方法,叫做〔笑里藏刀〕和〔比谁狠〕。
我的嘴角是微笑的,然後在嘻笑打闹中,下死手,例如一般人打架就是打手臂、
脸、背或腿,我不跟人打架的!我只会玩!然後假装打的地方,都是咽喉、下体,
太阳穴、眼睛、动脉。很爽,每次这样玩,对方就没心思整我,一直喊好痛。
有一位同学很爱勒索,一直要钱,我已经被要得都没钱了,也没感激我,
还因为我不拿钱给他们,开始殴打啦、丢东西啊等等,我才恍然大悟,
一直退让的拿钱给他们,他们理解我的行为是一种追求和平吗?还是只是我很弱?
我又想了一个很棒的解决方法,有一天,我偷了同学的钱包,钱我拿了,皮夹扔了。
同学很慌张地说,他的皮夹不见了!很难过、很恐惧,因为他也要被老大揍了。
但他没有人能求救,又跑来找很弱的我要钱,这一回我没有面有难色,
从皮夹大方的拿了一千元给他(我皮夹只放一千,他原来的钱藏在另一个地方),
然後说:〔多余的话不用说,是朋友,就会借你钱,不还没关系,但只有这一次。〕
一直到毕业,他都对我很好。
PS.小孩不要学,叔叔有练过。
其实...我也是在教他,什麽是义气,出来混要讲义气,而不是霸道耍流氓。
以致我後来当了一阵子的老师,教到大尾的,我不会跟学生说打架是不对的,
因为也许他遇过很机车的人、被老师差别待遇、生活被否定,打架是他解决
问题的唯一方法。但是我会告诉他,你想当兄弟对你都很讲义气的老大?还
是连上厕所都要十来个小弟陪,深怕落单被仇家打的老大?
他说想当前者!
然後我就说,讲义气,还要有智慧,要施恩於小弟,不可以只是欺负,和遇
到困难就选择放弃他们。学生也听得懂,之後在学校,他就很少因为打架或
把人送进医院而被学校记过了,数学还从八分考到一百分,但那又是另一个
故事了。
※ 编辑: notoriousii (220.137.22.164), 12/12/2014 13:49:47
3F:推 New96: 突然发现我上次看完没有推文感谢==谢谢n大~ 12/16 19:02