作者dazon (Procrastination)
看板iPhone
标题[心得] 拡散性ミリオンアーサー 牌组
时间Wed May 2 20:24:44 2012
分享一下卡片升级的心得
推导方式写在後头，有兴趣的可以讨论或者更正一下
前言：
不论星等，每张卡片升级所需的exp应该是固定的
但是当作肥料卡时，则是看星数跟等级决定exp量
例如1星lv1给予100点exp，1星lv2给予170点exp
但有一些特殊的卡片所提供exp是比较多的（也有比较少的）
例如
技03-1制御型ベディヴィア 1星lv1给予150点exp
技01-1教练型ケイ 1星lv1给予300点exp
结论：
肥料卡以2星Lv1卡最划算(Gold/EXP)，获得的方式除了打妖精外
探索地图建议表如下，第一个地图的优势是有两张2星卡
地图 编号 AP 1
猛獣の砂丘 10 5 剑17-2特殊型ゴルロイス
祝福を授ける山 1 4 剑07-2支援型リネット
祝福を授ける山 4 4 剑07-2支援型リネット
祝福を授ける山 9 4 魔19-2第二型ローンファル
猛獣の砂丘 4 4 剑07-2支援型リネット
猛獣の砂丘 6 4 魔14-2第二型ガーロン
猛獣の砂丘 8 4 剑17-2特殊型ゴルロイス
叡智の草原 10 5 剑07-2支援型リネット
问答
Q：肥料卡是一拿到就拿去喂，还是升级之後再拿去喂？
A：主要的考量是所花费的Gold跟时间
若是完全不担心钱的话，拿到就喂所获得exp是最高的
详细资料如下
下表的自体升级张数及因自体升级没吃到的exp
是根据探索及抽卡时不花钱的自体升级数据及当作肥料卡的影响
例如让卡片自体升级到Lv3时，需要1+3张自体肥料卡共4张
完整肥料exp有400，但是自体升级到Lv3的话只剩285，损失115exp
但是相对比较方便（不用看4次强化动画-.-），G/exp也比较低
3星卡只有抽卡才有自体升级的机会所以就不算了
肥料卡分类
普通1星卡 (加上原卡)
LV 经验 费用 G/Exp 自体升级张数 吃掉exp
1 100 300 3 0 0
2 170 490 2.88 2 30
3 285 810 2.84 4 115
4 437 1230 2.81 6 163
5 635 1760 2.77 9 265
6 875 2390 2.73 13 425
普通2星卡 (加上原卡)
LV 经验 费用 G/Exp 自体升级张数 吃掉exp
1 200 300 1.5 0 0
2 270 490 1.81 2 130
3 382 810 2.12 3 218
4 540 1230 2.28 4 260
5 740 1760 2.38 5 260
普通3星卡
LV 经验 费用 G/Exp
1 620 300 0.48
2 675 490 0.73
3 785 810 1.03
推论方式：
以1星lv1提供100exp 2星lv2提供200exp 及
特殊卡技03-1制御型ベディヴィア提供150点
去看升级画面的百分比推论升级所需的exp（范围误差不小...）
得到的升级exp表
再以各等级的卡片去喂养Lv1的卡获得的百分比
去推论其他等级的卡片所能提供的exp
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.167.75.206
1F：推 yuanwu:数具推 05/02 20:28
2F：→ yuanwu: 据 05/02 20:28
3F：→ krousxchen:赚肥料卡我觉得人鱼断崖1比较好吧，只耗1AP 05/02 20:29
4F：→ krousxchen:就算只有1星卡，拿卡机会高，会比高AP的点来的有效率 05/02 20:30
5F：→ dazon:他都不出给我，如果要推荐低ap的话，我会推荐错乱の平原2 05/02 20:31
6F：→ dazon:给的是150点exp的1星卡 05/02 20:32
7F：推 NicoNeco:虽然知道了 有整理有推 新手必知 05/02 20:36
#1FZEWhgo 这篇数值部份应该是有误值，升级所需exp跟1星肥料卡提供exp表相同
所以结论也不太一样，若以1星卡来强化是等级越高越便宜
Lv1~Lv6 的 G/exp差异极小 到Lv6 每100点exp省下来的金额只有27g
主要差异是在自体升级时被吃掉的exp多寡，也就是肥料exp的完整度
例如：600点exp = 6张lv1的肥料卡 = 花费1800g
635点exp = lv5的肥料卡（需要9张lv1） = 花费1760g
但是相较6张lv1卡少了265点exp
若以2星卡来强化，则是等级越高越贵，到了lv5，每100exp多花费88g
以探索为主要肥料卡来源的话
1星卡我会不超过lv3（好懒的拿到一张就跳出去看合成动画.....）
2星卡会比较勤劳拿到一张就跳出去合成，懒一点就到Lv3
※ 编辑: dazon 来自: 1.167.75.206 (05/02 22:14)
9F：推 yuanwu:是我错觉嘛 晚上变华丽了XDD 05/02 22:18
10F：推 grace0417:有数据有整理认真给推！ 05/02 23:18
11F：推 Dalwin:推!^^ 05/02 23:23
12F：推 AYANASAEKI:推这篇 第一次知道Lv1的二星 是最肥的 05/02 23:35
13F：→ evangelion05:只感觉你把我的计算原理拿来重算一次,还说我有错误 05/04 10:33
14F：→ evangelion05:误差确实是存在的,在20级之後特别明显,但应该是系统 05/04 10:34
15F：→ evangelion05:某种显示上的瑕疵,实际上并没有误差 05/04 10:35
16F：→ evangelion05:但这个显示上的夹疵造成了後面经验表精算的难度 05/04 10:35
17F：→ evangelion05:(如果排除可容许误差,你能把我的升级所需经验表推翻) 05/04 10:37
18F：→ evangelion05:(在说我有错吧,再者说一星Lv1提供的是100经验是我的) 05/04 10:38
19F：→ evangelion05:(假定值,我故意不标明,谁知道系统理计算是10或500EXP 05/04 10:38
20F：→ evangelion05:(你用了一模一样的算法攻击PO,让人不太舒湖) 05/04 10:40
我想您误会了，我说的误值是因为您应该是算对了
（纪录加上单纯的乘除应该顶多只有误差），
但是可能打文章的时候资料转填写错了，因为升级所需exp跟提供的肥料exp一样
确实是等级越高会有越来越大的误差
除了1星卡100跟2星卡的200，我也尽量用了比较特殊的肥料卡来验证
但是误差依然越来越大，而且升级画面的百分比跟卡片画面的百分比看起来也不太一样
10级以後反而用张数还比较规律一点。
我提您的文章只是因为有人提到，先PO就说是你的计算原理这我听起来也是怪怪的
我相信世界上那麽多玩家应该也是有不少人是这样去理解升级方式
就是纪录加上乘除，非常单纯，用100只是很直觉的方式
用1000用10甚至用一星卡的倍数都很奇怪，不管是误差或是小数点方面都会直觉用上100
最後，我也不想推翻您的结论，我文章也是说结论不大一样
反正就是一直喂，只是用资料佐证消除某些玩家的疑虑而已
--
连喂了什麽卡，升了多少百分比都纪录了
还是无法消除误差跟找出误差的规律性，真想翻桌
※ 编辑: dazon 来自: 1.167.91.214 (05/08 12:34)
21F：→ dazon:对了，我觉得成长度还比较重要，知道要喂到几等比较划算 05/08 12:36
LV 升级所需exp 误差范围
1 100
2 161 161-162
3 220 220-222
4 286 285-300
5 340 333-375
6 400 400-428
7 460 454-465
8 520 500-535
9 590 588-600
10 680 666-750
1星肥料卡
LV 肥料卡经验 计算来源（喂给1星Lv1提昇的百分比）
1 100
2 170 喂 技04-1星Lv2=143%
3 285 喂 技07-1星Lv3=210%
4 437 喂 剑05-1星Lv4=280%
5 635 喂 魔09-1星Lv5=354%
6 875 喂 技14-1星Lv6=432%
※ 编辑: dazon 来自: 1.167.91.214 (05/08 12:53)
※ 编辑: dazon 来自: 220.135.44.2 (06/30 00:28)