作者void ( avoid)
看板iOS
标题Re: [情报] iPhone 17 系列价格
时间Wed Sep 10 02:39:06 2025
※ 引述《bigbowl ( Gathering Storm。)》之铭言：
: ※ 引述 《roman80010》 之铭言：
: : 17 29900/36900
: : AIR 36900/43900/50900
: 欸不是
: 刚刚去看了官网比较表
: 全部都是17给的东西比较多
: …
: air全部没有
: 然後价格还比较贵
: 这个目标客群是谁
: 我真的搞不懂
Air比较大啊 6.5" 17和pro都是6.3"
等於现在萤幕大小是 6.3"(17和pro) < 6.5"(Air) < 6.9"(Pro max) 这样子
而且Air在更大的萤幕下 重量比17更轻 (165g < 177g)
对某些人来说 挑手机第一个先看萤幕大小 尤其上了年纪眼睛不好钱又很多的
or贵妇族群 钱也很多但不怎麽重视性能 大小ok然後外观又超薄潮到爆炸才是重点
至於你说这个不大不小的中间size然後又卖特别贵有没有搞头? 谁知道 就苹果试水温吧
这次的策略等於把Plus去掉 换成Air
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.68.144.24 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1757443148.A.1B0.html
※ 编辑: void (219.68.144.24 台湾), 09/10/2025 02:39:45
1F：推 wsxasd9977: 静静的看你装B 09/10 02:40
2F：嘘 GeminiShiny: air就真的潮 09/10 02:41
3F：推 haharay: 贵妇直接选pm 09/10 02:42
不一定 这次的PM爆重 比16pm还重 227g -> 233g
这当然是钛换成铝的关系 上面推文有人抱怨为啥换成铝还更重 铝不是比较轻吗
这边科普一下 不是喔 不是这样的喔 铝是"密度"比钛低 (2.7 < 4.5)
但是做为材料 很重要的一点是看单位重量强度 简称比强度 那Ti是显着高於Al的
所以为了达到同样的结构强度 铝要用比较多料 一定是比钛重的
以结构来说 钛本来就是比较高级的金属
那这次为啥要换成铝? 其实直播已经说了原因 为了散热 铝的导热是钛的20倍
※ 编辑: void (219.68.144.24 台湾), 09/10/2025 02:46:40
4F：→ love740120: 差0.2好像不怎麽明显 09/10 02:43
5F：→ Crios: 段话前几年PLUS出来已经有类似的发言了 结果PLUS还是全系 09/10 02:43
6F：→ Crios: 列销售最差 所以直接被抛弃了 09/10 02:43
7F：推 mdk3500: 要炫甘愿选pro 买air干嘛 09/10 02:43
8F：推 GooglePlus: 贵妇买 promax 谁跟你air 09/10 02:44
9F：推 HoldMyBeer: 买air估计会裸机吧 不然壳跟膜一上最大的特色就没 09/10 02:45
10F：→ HoldMyBeer: 了 09/10 02:45
11F：推 zyfan: Air我的中国卡不能装了 09/10 02:47
12F：→ toddyu: 中国联通会支援esim 09/10 02:53
13F：→ aika5512308: 跟一楼一样的感想 09/10 02:54
15F：→ zyfan: com/Jeug8hN.jpeg 09/10 03:07