iPhone 推出好久了，小小一台，功能很多。我记得我小时候用过一种 叫做牛顿的东西，用牛顿的时候，我娘亲他曾自以为很帅地拿着一种叫 作大哥大的电话在手上，而那一年也是我第一次看到一个朋友的爸爸 买了一个可以不用放底片的就可以拍照的东西，煞是好奇与羡慕。 我那时候好像一次修了大概六门课吧，因为贪心多修了一些与英文有关 的课，加上本科课的需求，我的包包里还有两个很喜欢的东西，一个是 C 牌电子计算机，另外一个是无敌 CD 65。 当时，有个朋友就说，要是可以把所有东西都弄在一起，那多方便啊！ 是啊，那多方便啊，那到底什麽事所有的东西勒？在那个时候我会觉得 把电子计算机，牛顿，跟电子字典的好处都弄在一起，大概就是了吧。 过没几年，数位相机与手机大行其道，我又突然觉得，好像这两个东西 也要加上去才对，但好笑的是，我那时候竟然没有想到，手边的 CD 随身听 是有办法整合进去的。 是啊，每个人的需要都不一样，所以把「所有的东西」都放进那个邪恶的 小盒子的定义也都不一样。不过，科技嘛，就是这麽一回事，技术创作需求 需求刺激技术。 但苹果毕竟是一家爱赚钱的公司，好用的地方先不提，很多商业考量的限制 也真的搞得使用者憋手憋脚，有些作法也搞得被绿色和平盯上，是说，苹果啊 到底还是有些争议。我个人就对他绑架电池也不加入统一充电器的行列颇有 微辞。 可是，有必要因为讨论这类的事，损苹果也好，损其他牌子手机也好，但 损到讨论网友身上，是不是太激动了一点？ 再者，无限上纲对於一个产品需求是不是合理，有的人现在用 iPhone 用得 高高兴兴，也不越狱也没有什麽困扰的，说他手上的东西，用上「半残」 这种字眼是不是恰当？当然不是说不能批评，合理的批评绝对是好的，可是 对战起来，那就一点必要也没有了。 每一个人都有发表个人意见的权利，但没有哪一种批评是可以了不起到去做 人身攻击的。 以上啦里拉杂讲了一堆，只有一个重点！ 希望大家「只」针对「产品本身」做讨论，会擦枪走火的战文请不要再继续 发表了。 谢谢大家。 PS 由於这次事件，推文恢复成 一分钟 间隔（在提示後续战，於是延长为五秒 五秒後，还是停不住又续战延长为目前 25 秒，25 秒之後又有推文续战的情况 ，完全不是在讨论产品本身，延长为一分钟。视未来情况考量恢复与否） eviany 2/18, 2009 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 67.161.191.192 ※ 编辑: eviany 来自: 67.161.191.192 (02/23 09:39) ※ 编辑: eviany 来自: 67.161.191.192 (02/26 16:07)