作者samuelsam (阿香)
看板iPod
标题[iPod] Flac编解码速率在老机型ios上的优势
时间Sat Sep 8 03:38:59 2012
自从入手iPod touch 4之後，就在寻找播放无损压缩格式音乐的方案。
初步查询发现iPod touch 4只支援Alac(apple lossless)，并且最高到24bit/48kHz。
所以就将自己的CD用XLD程式转成Alac (16bit/44.1kHz 想说省点空间能多塞点音乐)，
然後又都整合进iTunes资料库，也方便之後灌进iPod里去。
随着随身系统和音乐档案的升级，我也找到支援Alac之外格式的app，
诸如Golden Ear或Equalizer Pro，他们都号称支援24bit/96kHz。
前者支援较多种格式，而後者除了介面比较像内建的播放程式之外，
也整合了内建程式在锁键时能点两下Home来控制曲目的功能，
而让我决定要买Equalizer Pro的原因，是因为它强大的EQ功能。
至於多强大，这里就不多广告，也由於iPt4处理器性能处於不上不下的地带，
EQ功能如果开到最高品质的extreme就lag的不得了，就不针对这个功能细究，
我自己後来也都没开EQ才跑得顺。
(不做广告，只是提个听高取样率的方案，可以自己考量是不是要买app。)
接下来要切入正题了。
有稍微比较同样是24bit/96kHz，Alac和Flac播放出来有明显的差别。
放Alac的时候，Equalizer Pro会给我选择性跳首，
可能它大概知道某些曲目它解不顺、跑不动吧。
可是用Flac播放的时候，除了一开始要等个一两秒，
不会有跳首或中途lag的情况。
这引起我的疑惑，进一步探究发现，
差别在於Flac的解码速率比Alac快上两倍。
(证据在这里
http://flac.sourceforge.net/comparison.html)
如果你也像我一样在ipt4上想尽办法让自己能「发烧」，
除了牺牲空间用wac或aiff之外，大概Flac是你最好的选择了
压得好又跑得快，在非苹果器材上支援度也广。
不过遗憾的是，iTunes是不会让Flac住进去的。
如果是Mac用户，大概要请出Fluke帮忙才行，
而要灌入iPod非官方音乐app，也不能透过iTunes的音乐同步，
非得自己拖拉档案(拉档案夹还不行呢)进去「应用程式」下该app的栏位才行。
纵使牺牲一些方便性，
但从24bit/48kHz到24bit/96kHz规格上是一倍的提升唷。
以上心得仅供版友参考与讨论。
ps.如果您使用iPhone 4s 或iPad以上听音乐，
处理器性能会比较强，应该就不会有从解码速率上改善的这个需求了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.154.13
1F：推 bajiqa:Thank you 09/08 15:39
※ 编辑: samuelsam 来自: 125.224.154.13 (09/08 16:08)
2F：推 hoos891405:可惜8g版本 我只好默默地继续使用aac 09/08 20:17
3F：推 lemonfate:想问有没有可以读取cue档的播放app 09/08 23:23
4F：→ lemonfate:不然都不能选歌放(很多都是整片CD的flac) 09/08 23:24
5F：→ samuelsam:Golden Ear简介说可以支援cue 但实际用起来不知怎样 09/09 01:37
6F：推 flac:请选择我哟 09/13 08:20
7F：→ samuelsam:楼上真是flac爱用者啊 09/19 00:23