作者maiunja (maiunja)
看板image
标题Re: [想像] 台湾非核能不可?
时间Sat May 16 03:27:02 2015
想法很好，但太阳能板在实际实行上会有几个问题
1.不适合都市区，大楼遮蔽与过热的问题
2.热量累积，承上所述太阳能版会吸热，热量足够时，不用碰到都会烫伤。
即使在郊外架设，也会是很可观的热度，这也是很多国家集中在荒漠建造的原因。
但还是有鸟飞过去被烤熟的纪录。
3.电量耗损，适合建设的地点在郊外，大量用电的地点却在都市，中途的耗损不少。
所以这类再生能源大多「就近使用」
4.目前的发电比例问题：核电厂几乎全年「全力运转」，火力发电则是「部分运转」
只有电力不足时，火力才会增加发电量。
所以...你知道的
5.最重要的一点：台湾电费太便宜
国外用电价的折扣来吸引用户改用再生能源，但是台湾的电价「没有」下修的空间。
台湾目前的作法是民众申请太阳能发电，住宅则改用双向电表，
台电将所有多出的电力集中起来後，再统一分配给用电的民众。
如果改用政府公营的方式，土地取得、利益分配、生态...等，又会变得复杂。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.114.182.230
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/image/M.1431718024.A.5E5.html
1F：推 Ghamu: 其实觉得如果能够提升电力的储存能力 运输消耗减少就可以去 05/17 18:19
2F：→ Ghamu: 除尖峰用电过高的问题了 类似晚上多发一点电存起来 白天 05/17 18:19
3F：→ Ghamu: 在室放出来 但这部分似乎有待技术突破 05/17 18:19
4F：→ Ianthegood: tesla最近要推出大型电池 为了要解决这件事情 05/18 17:35
5F：→ saram: 一个台风来,台电风力机倒的倒歪的歪,维修费几元? 08/23 20:31
6F：→ saram: 电池再好用也要电来,如何让电来? 08/23 20:32
7F：→ saram: 太阳能电力在太空很好用.在地面上就要打折扣. 09/15 15:19
8F：→ saram: 只有有灰尘,那板面就要清洁.用水?那沙漠地区就费本了. 09/15 15:21
9F：→ saram: 还有农地本身是昂贵的,架上太阳板就失去阳光,下面种甚麽? 09/15 15:22
10F：→ saram: 台风地区,其架设成本与维护费就更精人. 09/15 15:23
11F：→ saram: 大电力电池的制造与报废也是污染来源. 09/15 15:25
12F：→ saram: 太阳板元件的制造也会制造污水,跟晶圆一样. 09/15 15:26
13F：→ saram: 我认为省电比较实际. 09/15 15:27
14F：→ focusd: 煤电厂跟核能一样都是基载电厂好吗 12/09 03:36