※ 引述《tkcn (小安)》之铭言： : --- : 不管是在 C++ 还是 JAVA，时常会出现 reference : 这个名词，特性与 pointer 有些类似，那其中的 : 差别到底在哪呢？ 其实这有点像是文字游戏的问题， 因为在 C++ 中所指的 reference 和在 Java 中所指的 reference 其实意思不太一样。就我的观念上，事实上 Java 的 reference type 就是一种阉割过的 pointer, 他缺乏的是运算能力， 例如对指标做某 offset 的运算，但是其他方面几乎都跟 pointer 是指同一件事了。Java 可以这样写：Something s = null; 但是 C++ reference 可不能够是 null, 因为 C++ 的 reference 其实是一种 alias, 你没有办法对 null 做 alias, 这是不被允许的。 : 其一是安全性。pointer 可以用加减法指向其他记 : 忆体位址(例如 *(pa+1) )，而在 reference 中这 : 是不被允许的。另外像是型别检查，pointer 无法 : 动态的检查所指向的位址是否为对应的型态，同样 : 的，在reference 中，这类问题也不会发生。 可以吧？不然 RTTI 是怎麽来的？ typeid 和 dynamic_cast<> 就是为此诞生的， 虽然我觉得这两个东西用处都不大。 因为一般而言设计上都会避免使用 RTTI （error-prone, 还有 overhead 很大） : 其二就是易用性。使用 reference 较 pointer 来 : 得直觉且方便，不需要加上繁杂的指标运算子。 : 而在实做上，其实 reference 骨子里仍然是透过 : pointer 达成目的，只是 compiler 将它包装起来 : ，让使用者看起来似乎是直接操作物件。 : 接下来是两个迷思，为什麽有人说 : "java 没有 pass by reference" 以及 : "c++ 没有 pass by address (pointer)"？ 谁说 C++ 没有 pass by pointer??? 基本上在 C 里面就是一直在用 pass by pointer, 只是在 C++ 中 pass by reference 比较方便， 所以 pass by pointer 变得很少使用。 但是有些时候还是得用 pass by pointer, 因为两者还是有很多差异，有时候就是会有限制。 : 其实这两者是相同的问题。 : 在 java 中，所有的物件变数都是 reference，而 : 在传递物件时，其实只是将 reference 所指向的 : 位址，复制到 formal parameter。所以对变数本 : 身而言，其实这只是 pass by value 而已。 : 同样的，在 c++ 中传递 pointer 时，对於指标本 : 身，也只是将位址复制给 formal parameter 罢了。 对，这不就是 pass by pointer 了？ C++ 另外还有 pass by reference, 那就是产生一个 alias, Java 中没有这种东西。 所以 Java always pass by value. : 不过对於这两句话，我个人却有一点不同的看法。 : 对於变数本身来说，确实只是 pass by value，但 : 是之所以传递 reference 或着 pointer，目的也 : 都是为了操作物件。而以物件的角度来看，这样传 : 递参数的方式，确实是符合 pass by reference : 或着 pass by address 的特性。所以个人认为， : 不太需要拘泥於 "没有 pass by address" 这种说 : 词。 这边其实有名词上的问题… 台湾的书很喜欢这样写： 1. pass by value 2. pass by address 3. pass by reference 但是其实在国外，pass by address 几乎是 pass by reference 的同义字。也就是说，他们都算是一种 alias. 丢 pointer 这件事，其实根本就是 pass by value. 所以严格来说 C++ 只有两种呼叫法，by value 或 by reference 而 Java 则是只有 by value, 没有 by reference. （我想是因为 alias 其实是一种危险的行为，所以 Java 不提供） 而这个 by value, 同时 always 指 C++ 的 by pointer, 差别在於没有指标运算能力，也没有繁复多余的语法。 说真的，不要太拘泥名词，因为每个人对这些名词定义都不太一样… 重点是观念要搞清楚，不要被混淆了 参考页面： http://en.wikipedia.org/wiki/Evaluation_strategy C++ 之所以难学又强大，就是因为他有很多特性， 这些其实都是两面刃，用得好就是强，用得差就是完蛋 : --- : 有错请指正 一点想法 -- By Gamers, For Gamers - from the past Interplay --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.210.113