> 发信人: [email protected] (随便啦) 看板: Java > 标 题: Re: [问题] 请问interface到底是做什麽用的？ > 发信站: 批踢踢实业 (2006/04/14 Fri 02:49:27) > > ※ 引述《godfat (godfat 真常)》之铭言： > : ※ 引述《kazenol (随便啦)》之铭言： > 嗯...这边我的问题是，物件的compareTo方法，可不可以直接定义在物件的class里？ > 因为物件去继承介面，也是要在自己里面去定义方法，那为什麽不自己来呢？ > 从多重继承的字面来看，应该是会使用到父母类别的方法或变数，可是介面里写的 > 东西，除了跟父母类别的方法同名以外，我不知道继承介面可以得到父母类别的什麽 > 东西？而且其他不是父母类别的类别，万一有了同样名称的方法，那不就变成同时也 > 去继承这个第三者了？ 您的意思是不是说, 既然到最後 Class 本身都要提供方法的实作 那干麻还要继承介面? 直接把它编到 Class 里面就好了? 如果是的话, 原因很简单: 因为您用的是静态型别语言 (static typing language) 您有一个模组, 根据某个概念来写, 参数要宣告型态, 於是他会绑死於那个形态 使用继承的好处, 可以让你的程式跟某个型别解耦 (decuple) 使用子类别的实作 如果今天用的是动态语言, 使用它们的 Duck Typing 特性 或使用 C++ Template 的 Type Inference 自动推导型别的特性 就不会绑死於某个型别, 当然也就不用去继承某个介面, 然後用 late binding 来取用 这时候继承可能变的比较单纯一点, 就是纯粹继承实作吧! (不确定) 不过要不要多重继承应该跟这个比较没关连, 因为同为 Dynamic Typing Language Python 就有多重继承语法在定义类别的时候; 而 Ruby 使用的是 Mixin Module 来做到 > 其他几位大大的写法，我能理解其中的：先定义一个规范，其他要继承这个类别的 > 就要去把规范的内容写出来。就好像是体委会丢一个建立二军的公文要求中职六队 > 去建立二军，但是体委会什麽目标、进程都没有，要六队自己提出建立二军的规划表 > 然後上缴体委会，所以六队提出的内容也会不一样，但是基本上都有依照体委会"建立 > 二军"的目标去做。 > > 可是不见得每个二军规划表都有像la new一样有"球员专用餐厅"啊，如果要使用 > 二军.餐厅()这个func，不就会卡住？如果中职六队不去继承体委会这个介面，他们也 > 可以不用理会建立二军这个规范。那是什麽原因这些class必须去继承这个介面呢？ > > > -- ╭┬╮ │┴│╭─﹏﹏────────────── Web bbs http://bbs.ice.cycu.edu.tw └┬┘│中原资工神秘之旅 Post by a │ ╰﹏╯ From:61-224-87-60.dynamic.hinet.ne ╰﹏﹏bbs.ice.cycu.edu.tw﹏﹏Ω