看板java
标 题Re: [新手止难] 为什麽有些东西要弄得那麽复杂？
发信站月光海洋BBS (Sat Apr 15 10:51:08 2006)
转信站ptt!ctu-reader!news.nctu!mobbs
这是我在java版上看过最复杂的东西了...
我国文不好 这文章在说啥= =?
※ [email protected] (痞子军团团长) wrote:
> 昨日惊见一文〈「互相之脸」所谓何用〉 [注1]，
> 讨论文章数目，为数月来爪哇连线版鲜见现象。
> 拜读过各家之言後，回顾提问者之疑......
> 此时夜半人静、身困马桶不得其门而出
> 沉吟许久，上下交迫间，脑中浮现劣思绪绪
> 顾不得少年得痔之虑，返回书桌振键急敲，以求一吐为快
> 乃成於此篇陋文，败笔处处
> 还望各方高人雅士拨冗指点一二，以正方家
> ＊ ＊ ＊
> 敝痞在资讯领域打混唬烂多年
> 整理出〈资讯三大唬烂金句〉
> 其中首要纲领，为挪用钱锺书所言：
> 道不虚明，有为而发
> 或用俗语释之
> 杀头生意有人作
> 赔本生意没人干
> 虽凡天下学问，约莫均可套用此理
> 但惟资讯领域，可全然贯穿通透
> 只因此门学问均属人为打造，鲜少掺杂自然现象
> 间或参杂不确定性，也可用机率模型解释
> 又因效率为首，一切循规蹈矩最为便利
> 是谓「资讯领域少例外，规格读通各处行」
> 所以，当吾人遇一理论或一设计，艰涩难懂
> 正当念之无味弃之被当，国骂声不绝与耳时
> 不妨忆此金句，自问之：
> 懒惰乃人类之美德
> 若发明者不够懒惰，安可流传至今？
> 抱此想法续读，不仅情绪平复、易於心领神会
> 倘使发现更懒惰之法，图林奖岂非垂手可得？
> ＊ ＊ ＊
> 今吾人已了解其所叙述之架构
> 但仅见「超头」处处 [注2]
> 再三盘算依然觉得：此乃蚀本生意，作不得！ 作不得！
> 莫非敝痞之虎烂金句有误？ 非也...
> 在此，逆举老子之说，搭配程式设计为例：
> 小国寡民，使有什佰之器而不用，使民重死而不远徒。
> 虽有舟舆，无所乘之；虽有甲兵，无所陈之；使民复结绳而用之。
> 甘其食，美其服，安其居，乐其俗。
> 邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来。
> 将「国」类比至「程式规模」
> 将「民」类比至「程式设计师」
> 将「舟舆」、「甲兵」类比至各式软体架构
> 若是程式规模小彼此之间关系简单
> 又或是无须与其他程式设计师往来
> 吾人可任意而为之，无所窒碍
> 此时亦难窥得舟舆甲兵之利，也就无从了解软体架构之妙
> 禅宗分南北，北宗主渐修，南宗主顿悟
> 若渐修之途不可得，何妨留至来日机到缘成，自然顿悟？
> 敝痞此说，并非低渐修而贵顿悟
> 渐修之途不可省，则来日方能有顿悟之缘
> 即便汝辈天纵英名，亦不能自恃而於此处偷懒
> 以免沦於「重新再造轮」之窘境，慎之！ 慎之！
> [注1] 「互相之脸」亦有人美译为「脸间」
> 其原文为 interface，常见地球语称之「介面」 \囧/
> [注2] 「超头」其原文为 overhead \囧/
--
◣ ███ ███ ☆ Post by Pistachi
◢█ ▉▉█ █▇█ ★ From 61-64-181-47-adsl-kao.dynamic.so-ne
◥█◤ ﹉ ﹍ ﹋ 月光海洋BBS 《mobbs.stut.edu.tw》 163.26.220.130