==站内信件== wctang 版友有回应这篇，把我一些想讲的都讲掉了... XD 不过，还是来插花外补一下 \囧/ 备注：下面引 CPython 言的部分 段落次序有点颠倒，不过内文没有修改 ※ 引述《CPython (吸的大蟒蛇)》之铭言： : ※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言： : : ==站内信件= : : 本篇 Thread 符合站内信件条款 : : 还请 CPython 注意这件事情... : : 不然，cplusplus 可以举发你... XDXD : 第一次在 PTT的连线板发文，一时不查，还请见谅 其实，後来的文章，理论上还蛮有可读性的 我比较想让他转出去灌溉其他站的 Java 连线版 （不然都只有某分身达人在洒水... Orz） 只不过，没人改标题，就将就着办了... 囧> 上头那段，主要是要维护龟毛的版规运作 : : 我想请问一下上面这段的几个... 恩... 问题点... : : 一个是 "Struts 这种勉勉强强能算是 framework的东西" : : 我对 Struts 不熟 : : 对 framework 的定义... 恩... 也有点朦胧 T__T : : 但是听到这句话，总觉得... : : 怎麽跟其他的文章 or 书籍讲的不一样？ : 一个好的Web Framework倒底该提供那些基本元素，让程式设计师能够很快 : 的开发一个网站，不用从新再造轮子呢？ 我想从您的文章，延伸出一个问题是： 是不是一个 web framework 要包含所有的元素？ 就我嘴炮式的了解（就是没实作过 Struts 啦... XD） Struts 的 focus 在 MVC 分离 那麽，是不是如您第一点所说的 : 1. ActionServlet & Action : Struts的原始目地是要达到 Model-View-Controller : 把网页的流程从Input Form中抽离出来，由统一的Controller来管理流程， : 我不否认Struts在这一点上做的很好，但这也是Struts为一做到且做的好的 : 功能。 : http://www.javaworld.com/javaworld/jw-12-1999/jw-12-ssj-jspmvc.html 他把 MVC 分离的很好，那就能称为一个称职 framework？ 还是说 web framework 必须是 total solution （或是要朝这个趋势迈进？） 某神人说（他不好意思亲上战场 XD）： 我不觉得单靠 Struts 来写 web 是一个好的想法 如果新的产品没有比旧的产品好，那还有存在的意义吗？ 虽然我对各家的 web framework 都不怎麽熟 （充其量看过 o 版主给我某份报导的中文版翻译 原文：http://www.virtuas.com/articles/webframework-sweetspots.html 现在正准备导 Spring 当作 team 的开发 framework） 不过，我比较喜欢他的讲法... \囧/ 另外是... 题外话（？） 你说的这个 : 2. 基本的互动元件，使用者不用再自行开发javascript元件，能够动态检 : 查使用者的输入资料是否型态正确。 我两三年前，开始写 web 程式的时候 曾经碰过一个叫做 Echo 的 framework（好像还要卖钱） 我那个时候程度不够，几乎都是靠学长写出来的 （我在旁边插花听讲解 XDXD） 印象中，它不写 html，而是写 java 档 感觉像是写 Swing，然後 framework 帮你转成 html 连 javascript 也帮你弄好 当时觉得他超级炫 （现在想想，还是觉得很炫，不过可能记忆 & 无知将它美化了... XD） 可是，那次失败的 project close 之後， 我就再也没在其他文章 or 别人的口中听到这个名词 如果顺带想下去（路人：这家伙根本就是凭空想像） 那麽，一个 web framework，真的需要这一块吗？ 顺带问一下... URL Dispatch 有 Model 1, Model 2 吗？ 还是您第三点的 Model 2 是指 MVC？ : : 再来是" Java 阵营的最大公约数" 这句话 : : 也有点不知何解？ : : Struts 也不是 Java 官方标准... : : 说集各家之大成？ 好像也没有... @__@ : : 不知道 CPython 能不能详述一二？ : Struts虽不是标准，但是後头有众多团队在推，Apache Software Foundation : 就不用提了， IBM Websphere也推荐 Struts ， BEA Weblogic portal也是提 : 供极度类似Struts的架构。在三年多前 IBM & BEA 可是连手抢下六成以上的 : 商用市场，在这种状况下，Struts自然被拱成非正式的标准，也是唯一有 IDE : 支源的Java Web Framework，光这一点，就把其它的 Framework打趴了。 : 再者，其他的 Framework在文件数上跟 Struts 没得比， Bug上也差了一节， : 我曾用过 Cocoon2一次，我只能说苦不堪言，三个月後宣告放弃。所以说Struts : 是Java平台上没有选择的选择。 嗯？ 如果要说 web framework（大乱斗，不管他们的 focus） 那，比较早一点的时候就有 Spring, Tapestry 现在还有官方的 JSF 应该都算是成熟 & 有名的作品？ （纯嘴炮乱掰，有错请大力指证） 我猜想，Struts 是因为 MVC 切割良好，所以被众家团拱 到不是因为 "没有选择的选择" -- 侃侃长论鲜窒碍 网站：http://www.psmonkey.idv.tw 众目睽睽无心颤 个人版：telnet://legend.twbbs.org 茕居少聊常人事 杀头容易告白难 欢迎参观 Java 版（@ptt.cc） \囧/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.16.17