※ 引述《[email protected] (飞)》之铭言： > ※ 引述《[email protected]》之铭言： > > 不是. 我之前看书解释 Java 和一般 C++ 的做法一样, 是靠 > > virtual function table lookup function pointer > > 的做法. > > 不需要用到 RTTI > > Alien > 这个应该要看各厂家的JVM怎麽实作耶。 > http://blog.csdn.net/jNode/archive/2004/12/02/201747.aspx > 上面的文章，请您留意Hotspot的部分。 > 它就有提到Hotspot在使用dynamic compilation技术之後， > 有办法对使用dynamic binding的method实作method inlining。 > 在这种情况之下，它跟C++ 的virtual function处理方式就有出入了。 当然, 各家 JVM 可以有不同的做法. 但我相信这部份利用 vftab 以外的方 法的人不会太多. 你提到的method inlining 与 vftab 来达到 dynamic binding 是没有冲突的. 你提及的部份主要是涉及 run-time c的 optimization. 只是 JVM 找到适合作 inlining 部份, 并将之 in-line 来 improve performance. 其用意就是减少那部份的 call stack 的 maintainance 甚至 vftab lookup 的 overhead. 但不能作 optimzation 的部份呢 (占了大部份 code)? 一样要经过 vftab lookup. Alien -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ╱ 想要成立班系社团站台吗? │ bbs.kkcity.com.tw │ █▉ ─ KKcity即日起开放BBS站申请罗! └──《From:202.72.0.45 》──┘ ◥ ╲ 免程式技术、硬体成本的选择!! --