作者AmosYang (LetMeGoogleThatForYou)
看板java
标题Re: [问题] 不用Math函式有办法开根号吗?
时间Fri Nov 6 21:30:50 2009
http://www.lmgtfy.com/?q=how+to+compute+square+root
Methods of computing square roots - Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Methods_of_computing_square_roots
--
"Mr. Data, can you show me how to parse this XML?"
"Certainly, sir.
Let me google that for you."
-- StarTrek, the Next Gen. 《Back to 2009》 (误)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 65.87.177.87
1F：→ SuM0m0:其实有google 有没啥好讨论了 有什麽google不到版上却有 11/06 22:12
「有 Google 就没啥好讨论」的说法过於武断
"可以讨论的东西" 依你的
眼界与
需求而定
求快、求准、求简单好写、求软体平台支援、求硬体平台支援、
解什麽样的问题需要多少的精确度
各种算法的时间复杂度、RAM 的使用量……我认为都是可以讨论的东西
再不然，还可以讨论
"Java 自己的 Math.sqrt(double) 的实作方式是什麽?"
"当初为什麽决定用这种方式实作?"
是故，我觉得 "可以讨论的东西" 多的是; 只是看你有没有兴趣而已
2F：推 tkcn:用google来回答本身应该是没问题的吧，有时候对方是没有好的 11/06 22:41
3F：→ tkcn:关键字，不过那句 was that so hard，让我蛮反感的 11/06 22:43
有兴趣的话可以比较一下
#1Az1CeTK 与
#1Az2howl 这两篇问问题的方式 :)
我的想法之前在
#1AqA8BEJ 有提过
有人喜欢那样问，我喜欢这样答
他赚一个答案，我赚一个 LOL; 一个愿打一个愿挨
这世界不就是这样麽? XD
※ 编辑: AmosYang 来自: 65.87.177.87 (11/07 20:22)
4F：→ AmosYang:这篇用编辑的方式回应推文;免得又hijack整个thread XD 11/07 20:24
5F：→ SuM0m0:知道有人是怎麽想的就好 至於怎麽看待不是他人可以决定的 11/08 22:07
如果你有兴趣知道我的想法，可以看本板
#1AqA8BEJ 这篇 :)
※ 编辑: AmosYang 来自: 65.87.177.87 (11/09 07:49)