作者dharma (达)
看板java
标题[问题] Java的物件导向不够纯粹
时间Wed Jul 1 08:10:18 2015
一些人觉得Java在物件导向上面做的没有Ruby和Smalltalk纯粹。但是最新出现的用Java
实现的语言Groovy解决了这些问题。
https://zh.wikipedia.org/wiki/Java
只稍微会Java
Ruby和Smalltalk完全没接触过
那麽维基说Java的物件导向不够纯粹
是指什麽？
看这篇介绍Groovy
http://www.codedata.com.tw/java/groovy-tutorial-1-understanding-groovy/
Groovy解决Java物件导向不够纯粹的问题
是指Groovy写法比较简洁
不像Java过度严格罗嗦
是这件事？
Thank
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.65.89.53
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/java/M.1435709424.A.5D8.html
1F：推 LaPass: 你应该去问讲的人的意思吧？纯粹这种没明确定义的用词，属 07/01 10:03
2F：→ LaPass: 於自然语言范畴，不是程式语言在管的 07/01 10:03
3F：→ swpoker: java是静态的 07/01 10:32
4F：推 mars90226: 我想是没有区分基础型别与物件的型别 07/01 10:37
5F：→ mars90226: 在Ruby，你可以对Integer等型别call method 07/01 10:40
6F：推 Frozenmouse: 我想是 primitive types 的存在 07/01 11:13
7F：推 Killercat: 我觉得看了你文章，我个人是建议哲学的问题少碰比较好 07/01 11:13
8F：→ Killercat: 还是专注於一个程式的语言层次会比较理想些..建议啦 07/01 11:14
9F：→ Killercat: 老是问些哲学问题，其实还不如下去摸摸看体验一下 07/01 11:14
10F：→ Frozenmouse: 如上所述 Ruby连数字都是物件 无Java基本型别的概念 07/01 11:16
11F：→ Frozenmouse: 我推太慢了XDDD 我是指再上去几楼 07/01 11:16
12F：推 popcorny: 同意Killercat, 不够纯粹 so? 符合需求就好了.. 07/01 11:35
13F：→ cha122977: 应该就是primitive types 07/01 13:12
14F：推 luoqr: 有时候稍微严苛一点的语法对团队来讲也许是件好事 07/01 19:04
15F：→ luoqr: 写javascript如果每个人都有自己style那维护起来跟地狱一样 07/01 19:04
16F：→ cha122977: 这时候就需要formatter XD 07/01 21:22
17F：推 Deltaguita: 在java也可以对Integer call function, 前面几楼是想 07/02 01:43
18F：→ Deltaguita: 是想说int吧 07/02 01:43
19F：推 Frozenmouse: Integer是class啊，它从来不是primitive... 07/02 19:48
20F：→ Deltaguita: 我是单纯指mars大啦 07/03 17:30
21F：推 mars90226: 因为在Ruby中就叫做Integer，我知道Java中是int 07/04 02:34
22F：→ cha122977: java中有int也有Integer 是不一样的东西 07/04 12:36
23F：→ flowwinds: 个人觉得程式语言是拿来写的, 从实作中加深理解 07/10 19:57