作者zephyrhymn (是)
看板java
标题Re: [问题] 是否该为备审资料报考证照
时间Sat Sep 16 01:32:46 2017
※ 引述《hpbl (顶)》之铭言：
虽然和JAVA并没太多关系
不过N年前曾当过113助教的我 倚老卖老给你个建议好了
个人认为程式重要的是逻辑 演算法和资料结构等等
并不是拘泥於单一程式语言
程式语言对程式设计师只是一个工具
你考到那些证照只代表你了解那个工具
但并不表示你有办法使用那些工具解决问题
教授要的是会解决问题的人 而不是很会用工具的人
对於高中升大学
教授基本上就是看
1.成绩
2.阐述和解决问题的能力
3.印象分数
如果你只是普通的高中生
并没有参与过国内外的XX数理竞赛等等特殊经历的话
很高的分数比例是在成绩的部分
但就如同你说假设学生在各校的成绩都差不多
那重点就会在於2和3的部分
但是成绩的部分是还有办法再加分
那就是"英文证照"
如果你有TOFEL GRE GMAT等英语证照
在你的成绩方面的分数权重是会比其他学生高很多
如果在面试时有机会能够表达你的语言能力绝对不要吝於表现
不过面试这东西大概是7分努力3分运气
有时候没选择你有可能单纯就是教授的喜好问题而已
但单就证照这部分的能给你的建议大概就这些
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.2.213
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/java/M.1505496768.A.606.html
1F：→ jej: 看起来就是会说程式不过就是if else的感觉 09/16 12:55
2F：→ jej: 原po要看自己的心意 程式就像雕塑艺术品 09/16 12:58
3F：→ jej: 烂的艺术品正常人看不懂 好的艺术品 正常人也看不懂 09/16 12:59
4F：→ jej: 取决於事情的改善范围 09/16 13:01
5F：→ jej: 或是想走向传说中知识导向的炮哥炮姊 09/16 13:02
6F：→ jej: 只要会一堆名词催眠老板 客户即可 09/16 13:03
7F：→ jej: 重点是原po想和人沟通还是和机器沟通罢了 09/16 13:05
8F：→ jej: 若立志和机械沟通 早点拿证照早点有优势 09/16 13:10
9F：→ jej: 若想和人沟通 早点专注在想要的范畴不是更好 09/16 13:12
我始终认为程式设计师的共通语言是逻辑和演算法
而程式语言只是工具和手段
就如同google的golang的或是python之类的语言的诞生理由
还有object-C以及swift之间关系等等
程式语言没有绝对的优劣 而是使用的时机和场合
除此之外近年来跨国企业或是台湾一些软体公司常使用的程式测试网站
如
http://codility.com/或是中国的牛客网
https://www.nowcoder.com/
透过这类型网站来测试新人用程式来"解决问题"的逻辑能力
而大多公司在测验时也不会限定单一语言
我更曾遇过某公司来信提醒说
若测验没有你熟悉的语言可以选择时,可以通知他们等等
上述的题目很多就如同你说的只用if/esle和loop的基本概念就可以解决
但是真的要能解题甚至提高效率 靠的就是逻辑和演算法
到目前为止我也没遇到过因为没有相关证照而在面试时遭受质疑的情况
10F：→ jej: 我只看过新人上不了火线 久了被火掉 实用才是重点 09/16 20:40
11F：→ jej: 也不少老板认为程式只是手段 赚钱的工具 09/16 20:42
12F：→ jej: 最终败在不统的语言沟通要绕一大圈 产生出来的脱裤子放皮系统 09/16 20:44
13F：→ jej: 後面接手的团队无一不干谯 09/16 20:45
14F：→ jej: 更有的老板深信程式不过是if else结果败在新手的大O太扯 09/16 20:47
15F：→ jej: 客户一直抱怨速度慢 这能说什麽呢 09/16 20:49
16F：→ jej: 老手也不敢接 里面的if else写的和珍珑棋局一样 很混乱 09/16 20:55
17F：→ jej: 对於说程式不过是if else的人没啥不好 和我这样说的人是总监 09/16 21:03
18F：→ jej: 对她来说程式只是工具 09/16 21:04
19F：→ jej: 和我说语言只是一种赚钱的工具 这人是资深经理 09/16 21:05
20F：→ jej: 和我说程式大O太扯的人是架构师 09/16 21:06
21F：→ jej: 所以还是要看自己是要对人还是对机器 看法就不一样 09/16 21:08
怎麽说呢
总觉得彼此的人生经历差距颇大
我真的还没遇过可以解决复杂度颇高的程式问题
却不会自学程式语言的人
很多新语言或framework也都没有证照之类的
但是我们会根据目的和需求来决定是否使用他
起码就我面试过或被面试遇到的情况是
独立思考的能力比起精通一个语言更重要
看重的是选择新的方案的理由为何 而不是循规蹈矩,人云亦云那样
※ 编辑: zephyrhymn (1.163.77.239), 09/17/2017 11:41:00
22F：推 RX1226: 总觉得两位大大都说得很有道理, 追求的目标和所在位置不同 09/19 11:10
23F：→ RX1226: 会compiler和会用if else解决问题就可以算会写程式了 09/19 11:11
24F：→ RX1226: 证照只是一种证明自己的能力, 毕竟真的要考到也是要花时间 09/19 11:17
25F：→ RX1226: 就算是公司最资深的工程师也不一定可以考到公司语言的证照 09/19 11:19
26F：→ RX1226: 有证照不代表会写程式, 但至少可以证明有证照范围内的知识 09/19 11:20
27F：→ RX1226: 领导者需要按照现况来选择成功率最高最有效的方向 09/19 11:23
28F：→ RX1226: 而实做者需要去提升自己来完成使命的能力 09/19 11:26
29F：→ RX1226: 程式能力和解决问题的能力我想是两种分开的能力 09/19 11:30
30F：→ RX1226: 我可以用很便宜的方式去实作一种方法解决问题 09/19 11:31
31F：→ RX1226: 也可以用Design Patterns试着去让解法变漂亮 09/19 11:32
32F：→ RX1226: 只是一直不深入学习按照我的能力就是会写不上去而已 09/19 11:36
33F：→ RX1226: 某张证照有没有用, 真的去考过就会知道他有用的范围在哪了 09/19 11:37
34F：→ RX1226: 而程式能力和解决问题的能力 有没有用, 最简单的方法就是 09/19 11:39
35F：→ RX1226: 想一个程式项目, 像是联考考题预测系统, 然後自己从头开始 09/19 11:40
36F：→ RX1226: 自己把它写出来, 就可以知道比重的分配了, 一切都是要看 09/19 11:42
37F：→ RX1226: 自己想要甚麽,表达能力,程式能力,解决能力是相辅相成的! 09/19 11:47