※ 引述《espritt (爵士乐星巴克)》之铭言： : 很好奇的 : 看到的都是请乐评讲评,或是一些乐迷之间的讨论心得发表? : 我觉得就音乐这方面而言 : 真正要深入探讨爵士乐 : 应该是找爵士乐手来才对,不是吗? : 台湾也有程度非常不错的爵士乐手 : 而且相信乐手的经验以及听过的爵士乐应该不会比一般乐迷或乐评来的少才是 : 乐手才是真的完全了解爵士乐的律动 最深切感受的到即兴演奏的艺术 : 其实真的要接触一个东西(不管甚麽) 个人觉得要栽下去学习才能体会到真正的精华所在 : 比方爵士乐 : 乐迷方面 : 可能就是听了非常多的演奏家 大师 几星名盘 某某唱片公司重发片... : 某某乐手很伟大 某某是荒岛唱片 : 甚至一些生平事绩都滚瓜烂熟 : 但是就是从来没有"学过怎麽演奏爵士乐"(唱歌也是演奏) : 说不定到Blue note听听现场演出 跟着打拍子总是拍在正拍....(普遍见到的哈烧友) : 乐手的话是从音乐本身的角度切入 : 好比可以从模仿大师演奏的即兴乐句来知道大师为什麽那麽伟大 : 最根本的音乐元素 节奏 Time Lick Groove 和声学..来分析 : 当然听的方面相信也会比一般没有学过音乐的乐迷们听到的更多 了解更多的爵士乐律动 这位老哥，首先，很高兴你能为敝社提出一些建言，基本上，当初，社团在安排社课时， 这方面的问题，大家也曾提出来讨论过，我想，喜欢爵士乐的人，都有一份理想， 就是希望在欣赏之余，也能够深入了解爵士乐，然而，我个人以为，每个人欣赏音乐的 方式不尽相同，乐迷从爵士乐的历史、乐手生平、或是您提及的荒岛唱片开始对爵士乐 产生兴趣，又有何不好呢？音乐我想除了您所谓的和弦、和声学等乐理的基础之外， 乐手的生平与音乐本身发展的脉络与历史，又何尝不重要呢？有人听音乐，把他当成 一种生命的寄托，但是有人听爵士乐可能却只是觉得，这样的音乐让他很轻松，给他一种 愉悦的感受，难道我们一定要跟他说："你滚蛋吧！像你这样只是听爽的人，不懂得用和 声与乐理来分析的人，根本不懂爵士乐为何物!" 我想，世界上多一个能够跟我们听音乐 同乐的乐迷，又有何不好呢？基本上，一个社团的运作殊属不易，虽然我已退出社团的 核心，然而，新接任的社长以及诸位社员们的努力，却是让人为之动容的，从迎新的 社团联展找了乐手来表演，还有在财与力物力都有限的情形下，排出了一整学期的社课， 也许您又要说：这些都是乐迷，不是乐手，根本不太懂得爵士乐。事实上，我听得越多 越觉得心虚，因为发现爵士乐的学问实在是博大精深，我想，每个乐迷跟乐手应该 都或多或少会有这样的心态吧！如此看来，试问，又有谁能够真的"很懂"爵士乐呢？ 而且，敝社目前实为草创时期的一个新社团，财力十分有限，请乐手来演讲， 若非厂商赞助或是学校补助，财力上根本难以负担，我相信，台湾的乐手目前也有 相当优秀的，然而，对学校的讲座，事实上，兴趣并不高，原因无他，做场的收入 跟打知名度远比来社团演讲的边际效应来的大，这点，也是我们无奈之处，所以 诸多考量之下，也只好从其中找个平衡点来安排。然而，这学期的社课，凭心而论 远较上学期我担任副社长时为佳，实在是可喜可贺之处，再者，乐迷难道讲解的生动 之处，就一定不如乐手吗？我们基本上在安排社课之前，也做过问卷调查过了，发现 多数人还是希望能够多欣赏些音乐而不是听太多的乐理，所以社课的走向，自然还是 以音乐欣赏为主，乐理则是视当时所需要来说明，最後，我想说的是，爵士乐基本上 音乐的内涵固然深奥，但是，却能够感动人心，不是吗？今天当我们批评别人这个做 的不好，那个弄的不理想的时候，我们是否可以想想，自己又付出了多少呢？ 我想，我们的社员也许有些事情，并没有做到尽善尽美，但是，我们已经播了种， 也努力的让这爵士乐的种子在这块土地上生根、发芽，也期待有心的人一起来耕耘， 而不是说些风言风语，三两句话，就抹杀了爵士爱乐社对爵士乐所付出的努力与 热情。 http://nedio.ntu.edu.tw 爵士百汇拼盘，华文爵士乐随选收听线上广播， 敬请指教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.70.185.184 ※ 编辑: gabrieltan 来自: 61.70.185.184 (09/22 04:19) ※ 编辑: gabrieltan 来自: 61.70.185.184 (09/22 04:35)