※ 引述《espritt (ewfd)》之铭言： : 最近看到有关CD板本的争议问题 : 顺便问一下好了 希望能解除小弟的遗惑 : 听很多爵士乐迷或爵士乐唱片老板 都很强调板本问题 : 因为是某某 "美国板" "日本版" "欧洲版" "台湾代理版" : 同样的东西 往往因为版本不同 所以价钱不同 : 就以同样的 RVG 的 Blue Trane 来说 : 台湾代理的有中文解说 侧标 价钱也非常合理 大概三百元一张 : 日版的大概要430 元一张 (也有日本唱片公司的解说 侧标) : 还有美国板的 可能在450上下 : 很好奇的 我和朋友借了日本版 美国版 然後自己家里有台湾代理版来听 : 打开唱片 理面也都一样是原文封面 内容也都一样 : 三张版本不同 但同样内容的唱片 就听的感觉而言 并没有甚麽不同ㄚ : ( 两颗喇叭还算过的去的 JVC 3万左右的等级) : 不过我想如果就"搜藏"的角度而言 可能对乐迷来说 有大大的不同吧 : 小弟所遗惑的是 : 所谓版本不同 : 是光指"发行公司" "代理公司" 不同 其余都完全一样呢? : 还是 "处理方式"的不同 ? 版本不同最主要是指还原技术的不同 大部份的CD都是以最早期录制成LP再还原声音转录成CD的 你可以注意看看每个版本的还原音质 像美国版的大多是20bit 有的还可以到24bit 基本来说 如果音响不够好的话 各版本的音质是不会有太大的分别的 除非某些版本的还原技术真的很差 就会有明显的差异 : (处理方式可能是又经过某知名录音师修改过一些声音系统的配置 协调关系 再发行的) : 不过我觉得这样应该叫 Remester吧? : 当然我也有听过 代理发行 音质听起来很糟的说法 : 不过就这三张不同板本却相同的录音唱片 : 就"听" 而言实在找不出他们为什麽一样的东西却有三个价位? : 谢谢 就我个人经验 我曾经试过将欧洲版和美国版的做比较 音质就有差 美国版的感觉较有临场感 所以每个版本的价格就差很多罗 日本的爵士发展算是很早开始的 所以现在也有不少的日本乐手 因此 日本版的还原技术算得上不错的 顺道一提 再好的CD都比不上LP LP的临场感会让人有亲临现场的感觉 不过LP的价值太高罗 一般人很难有经济能力去收藏 以上是我对版本的小小认知 如果有其他人有更多的心得 也一起分享吧 不过我个人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.75.146