作者Gauze (巴士巴士)
看板jazz
标题Re: 谢谢答覆 ^^ 再问一个问题
时间Fri Nov 21 21:41:01 2003
※ 引述《espritt ( 爵士乐星巴克)》之铭言:
: 想请问到底这些 ( Sacd, Xrcd , DVD-CD) 真的明显的有比传统CD音质来的好吗?
: 四者(CD Sacd Xrcd DVD-CD) 比较起来 由优而劣的先後顺序是 ?
: 四者即使号称最先进的声音处理技术 和颇受好评的LP音质差在那里呢?
: 不好意思 小弟我并不是很了解 可能问的问题很笨 请多见谅 谢谢 :)
多事再回一下。
其实,就技术层面来说,答案是很简单的。
DVD-Audio ~ SACD > CD 而 LP 是另外不同领域的东西。
至於 XRCD,去看了一下说明,它指的应该是JVC在处理母带时特殊的程序,
使CD可以播放出更好的效果,所以应该没有比较的必要。而 DVD-Audio跟SACD比
CD好是可以确定的。原因很简单,因为硬体的容量大。容量大,能够纪录的东西
当然多,因此,更多的细节,更复杂的乐器配置,更真实的音场,是可以期待的,
但是播放硬体的好坏差距,不在这里讨论的范围内。至於 DVD-Audio与SACD孰优
孰劣,由於规格类似,难以评断。但是在DVD player已经非常普遍的情况下,即
使DVD player不见得能够播放 DVD-Audio,一般还是认为CD的接班人应该是DVD-
Audio,而 SACD或许会存留於少数发烧友中间,但不会普及。
或许有人会觉得,真的吗,我听起来不是这样。原因很简单,由於规格的不
同,在制作DVD-Audio和SACD常常会作remastering,甚至将原本的双声道,扩充
至多声道(如,5.1声道)的动作。 可是在这些程序中,处理的人很可能会作在
音响效果上作不同的选择,因此,你或许会发现,怎麽这边这麽小声,那边这麽
大声,怎麽原来的感觉不见了。会有这种感觉,不是因为 DVD或SACD不如CD,只
是你不习惯(当然也有可能处理的人真的作得很糟!),不喜欢那个新声音罢了。
至於LP,用个比方说,一个乐团的演奏,应该用最高级的音响设备仔细的听
每一个音符,还是找个 pub,在一个你喜欢的氛围,一种你熟悉的场景,听台上
的乐手演奏你最喜欢的歌呢?答案当然是不一定的。我相信随着科技的进步,数
位的储存硬体一定有一天(或许现在已经是了!)会能够几近完美的呈现录音的
实况。可是,那仍然不代表数位硬体(包括 CD、DVD、SACD,甚至以後的新一代
技术)一定会取代黑胶唱片。那完全是一个温暖、熟悉、以及友善的感觉,不是
任何科技的发明与进步能够替代的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.206.248
1F:→ mix:同感~SACD听来只多些贵气 推140.112.252.128 11/21