作者KenK (普通读者)
看板jazz
标题Re: [问题] Michael Buble
时间Sat Mar 8 01:16:46 2008
※ 引述《kd0079 (急诊室的贼老天,白色蛋塔)》之铭言:
: 我想有人把我的意思拧住了<(_ _)>
: 我不否定人声即兴,更不否定即兴。
: 而是"歌"即兴的困难度。
: 各位先进推荐的如Jon Hendricks, Kurt Elling, Diane Schuur等大师,
: 我也有尽量靠你管去见识与吸收。
: 发现"重填/自创歌词"这一点实在非常有趣,
: 然而"有歌词"的部份,一如预期,乐手多纯以节奏辅歌手,旋律行进易於掌握,
: 令我感觉scat才是歌手们发挥即兴爆发力的场合。
: 像板大提到的Bobby McFerrin,他不只scat,口技也非常劲爆,
: 希望他不要再不务正业去当古典乐指挥了。
: 当然我是有帮Buble护航的意思,他唱过不少经典老歌,
: 没有自作曲目,也没有重填歌词,更没有scat跟口技,
: 的确,没有惊喜,但起码他重温了一些很美好的回忆。
: 如果一定要当他是唱歌版的Kenny G,那就是吧。
ㄟ....有点不好意思,不过我倒是觉得会不会是您把自己的意思拧住了:p
我想还是回应一开始的话题,某某人算不算是爵士乐手
因为我的认知是,一个歌手如果唱爵士诠释得不错,
或是以「唱爵士」的身份被认识,那我就会说,他是个咖
因此牵扯出,到底怎麽唱才叫爵士,也才牵扯出improvisation 的话题
今天开车在听Ella Fitzgerald 的Live in Berlin的时候,也在想这个问题
当然她scat的技巧无庸置疑地好,大众当然也毫无意外觉得她当然是个咖
不过这场表演里,其实她唱scat的曲子并不多,
大部分的曲子就是把原曲唱过一遍,然後再唱一两次,
不过在这一两次里面,听起来跟原曲不太一样,
也许是歌词,也许旋律、节奏不太一样
(这也让我感觉,要用旋律作「歌」的即兴好像不算太高度的要求?
不见得要多麽花俏才叫即兴,反而要scat才难度比较高)
总之,听得出来她唱的部分是即兴
对我来说,这就是个爵士歌唱的例子
当然我没有用过这样的标准来检验每一位大众认为是爵士歌手的歌手,
也许检验下去,会发现被认为是爵士歌手的也许不符合这些条件也说不定
例如Frank Sinatra,似乎有些乐迷对於他是不是jazz singer 感到很模棱两可
而即兴填词,因为我的耳朵听不出来这些词揪竟是现场即兴,
或是只是把事先填好的词照本宣科唱出来,
所以我很难判断是不是即兴。
话说回来,
一个歌手到底算不算jazz singer 对於我喜不喜欢他的演唱也没什麽影响
例如我很喜欢的Dinah Washington,唱歌几乎没什麽即兴,
不过我还是一听到就觉得心情很好,管他是什麽singer
或者像张菲跟聂云,歌声也很棒,不过我想也不会有人称他们为jazz singer吧
----
最後一点小呼吁,跟主题无关的
好不容易这个版上有跟「爵士乐电视冠军百万大挑战」之类问与答没有关系的、
可以深一点讨论的对话
大家火气就小一点吧~乾温
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.252.109
1F:推 Brien:我觉得聂云唱歌不好听,而且专辑极尽催眠之能事 03/08 01:26