作者jenmin (悦)
看板joyinDIY
标题Re: [公告] 严禁推广摇摇皂行为
时间Wed Jan 22 06:21:59 2014
谢谢两位版主很用心的回文
大家的确都是为了版友好~
再次强调我也不是要推广摇皂作为出发点
而是对於删文的作法有所意见
今天版上会有摇皂的文章出现
主要还是有人觉得很便利、好像很安全
可以不用洗锅具，可以作皂作到一半去作别的事
就算把它忘记在牛奶盒里，也不怕取不出来…等
支持摇皂的人觉得：我都已经用不绣钢杯融好硷液了
也作好降温的动作才混合了，
摇的过程也都有作泄气的动作，
手握住容气摇晃过程也没有感到高温…
怕皂液外漏，也都有一层夹链袋作防护了
那还有什麽因素会造成安全上的考量(这是许多人的疑点)
的确，若有人不当使用高温摇皂、或选用铝铂包装来摇皂
这样一定会有危险性
适当的版务作法可以宣导作皂过程要全程戴护目镜、口罩
选用适当的容器，正确融硷步骤来降底危险的发生率
假设作皂新手没有看过摇皂的文章，
却天外飞来一笔有了摇皂的想法，
那版主是不是剥夺了新手讨论的机会？
假设正确摇皂的人作了100次都没有什麽意外
来到手作版却要被版主删文、被回文说不专业
那他们不禁想问：版主是不是没作过摇皂？
就以直觉否定了他们讨论的权利。
我很认真的goold，到底不当摇皂会发生什麽事？
或许可以作为负面教材。但一直都找不到相关的案例。
也许像版主说的，就算有意外也不见得会公告出来
那想作摇皂的人会继续作吗？还是会…
在版面上找不到相关的文章，也会转而其它网站参考
网路上的确是有很多不当的作法
还有人使用果汁机来打皂图方便
那今天版面如果出现果汁机打皂的文章
一样有密闭容器、怕高温爆炸的条件
版主是不是又要新增一条版规，
然後让版友在措手不及的状况下删文？
许多文章都是版友们花了时间，花了心力写出来的
就算在作皂老手眼中没有参考的价值
请多点尊重和耐性对待新手和其它皂友。
毕竟大家的出发点都是热爱手工皂，爱这个地球
如果真的要禁止，版主有问过其它版友们的意见吗？
新增的版规有公告出来吗？
删文前有让版友们知道版务现在要预备作这项规定了吗
有没有让版友备份文章的时间？
以上是针对版务作的小意见。
若有不当语气造成误会请见谅。
--
老实说我文章被删有点傻眼，这个版纪录我多年来的过程
多年後再回来看，有青涩的回忆，有呆呆的想法
我希望这个版是温暖的，
可以让老皂友都有回来看看，回来皂聚的想法。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.235.222.222
1F：推 KamaSutra:前面wilo版主不是举了很多新闻当例子？ 01/22 08:45
2F：推 wholesaler:果汁机....拿来打热豆浆就爆炸了，我姐的惨烈经验 01/22 08:58
3F：推 wilo:板规公告了，至於板规怎麽走，没有一定要询问版友的意见。 01/22 09:27
4F：→ wilo:您的文章我也寄回您的信箱让您备份了。 01/22 09:28
5F：→ wilo:至於有基础化学知识的人，我想都不会去做摇皂。 01/22 09:28
6F：→ wilo:板规增订也是在我公告後就放入，这都有编修记录。 01/22 09:29
7F：→ wilo:至於做摇摇皂的人要转移到别的地方讨论，我没有意见 01/22 09:30
8F：→ wilo:我都写了这麽多了，你还是看不懂的话，那我也无可奈何。 01/22 09:30
9F：→ wilo:大家都成年人了，版主其实也不需要管你们做肥皂的後果 01/22 09:30
10F：→ wilo:但是我们当版主的一日，就不愿意看板存在制造危险的风险 01/22 09:31
11F：→ wilo:本文讨论也够了，标记s。 01/22 09:32
12F：推 wilo:题外话，如果因此还是觉得不能满足您的需求 01/22 09:34
13F：→ wilo:可以到组务那边去申诉，我坦然接受 :) 01/22 09:35
14F：→ jenmin:我并不是支持摇皂…或说这样安全…。版主只会把文章删光不 01/22 12:43
15F：→ jenmin:给讨论的空间…这就是你的气度吗？ 01/22 12:43
16F：→ jenmin:我在文章里虚心接受版主的意见…我也有表达这种方式不好以 01/22 12:46
17F：→ jenmin:後不会再用。版主删光的动作是见笑转生气吗？ 01/22 12:46
18F：→ jenmin:昨天删不够.今天又删…我只能说我以後不会再来这里了。 01/22 12:48
20F：→ wilo:你要这样想，我也没办法，毕竟无法一天删除所有的。 01/22 12:53
21F：推 pastoris:j大 封闭容器融硷真的很危险 不能走侥幸的招耶 01/22 14:59
22F：→ wholesaler:J大..您反应过度了，版主依照公告删文而已 01/22 19:53
23F：→ jennyhlc:我是念化学相关的,我一。点。都。不。会。想。做。摇。皂 01/23 01:01
24F：→ pendereee:见笑转生气....哈哈哈哈...哈哈哈 01/23 01:02
25F：→ seeress:危险与否应该保有讨论的空间，j大并非支持摇皂而是扞卫讨 01/23 08:16
26F：→ seeress:论的空间，一昧删文我不认为是有气度的行为。 01/23 08:16
27F：→ moniya:两边立场不同，其实摇皂的文最好是留着，以免有新手哪天异 01/23 09:32
28F：→ moniya:想天开自己乱做，这样反而更加危险。 01/23 09:32
29F：→ moniya:很多事不讨论，并不代表不存在就是。 01/23 09:33
30F：推 wilo:删除的都是如何做摇皂的文，讨论的并没有删除，正如此串文 01/23 10:14
31F：推 jimmy08:米亚老师也曾在社区大学教授摇摇皂，真的有疑虑的人可以写 01/23 20:09
32F：→ jimmy08:信问米亚老师 01/23 20:09
33F：→ yu0917:越来越看不懂j板友到底想要争取甚麽东西呢@@ 01/23 22:50
34F：→ yu0917:发文讨论的权力? 摇摇皂其实很安全? 01/23 22:50
35F：→ yu0917:你说的老师我不认识 但我知道在密闭空间酸硷混合是非常危险 01/23 22:51
36F：→ yu0917:PS 在我看过有自称老师的说 碰到皂液(硷液)可以用醋去中和 01/23 22:53
37F：→ yu0917:我就知道没有化学背景的人有时候可以讲出多麽蠢的话来了 01/23 22:54
38F：→ yu0917:网路上也可以看到不只一个BLOG在谈融硷步骤的时候 01/23 22:55
39F：→ yu0917:是"以水入硷"而不是"以硷入水"...会犯这麽低级错误的人 01/23 22:55
40F：→ yu0917:BLOG其他地方、皂片等却写的也是头头是道= =a 01/23 22:56
41F：推 wilo:这种这麽明确危险的东西还会拿来开班授课 01/23 23:44
42F：→ wilo:称之为老师，再去请教，逻辑上叫做诉诸权威谬误。 01/23 23:44
43F：推 taied:我可以理解J大所说的 01/24 02:02
44F：→ taied:不是说删光文章危险就会不存在，而是让大家都能看见与讨论 01/24 02:03
45F：→ taied:大家越了解才能越能面对 01/24 02:03
46F：推 astroaceg:新手，尤其没有化学知识的，更不适合做摇摇皂吧@@" 01/31 16:37