作者Sva (4/28-5/3无法上站)
看板joyinDIY
标题[闲聊] 请问一下版规订定与执行
时间Fri Jun 13 06:25:26 2014
因为这一个礼拜ＰＯ了两篇被删两篇，
我觉得版规执行跟订定真的有点不太符合常理，
感觉这里的文章越来越少
我发文前都有重新看一次版规，觉得我PO的文章应该没有踩线，
结果一上来就是被删掉，我觉得版主的判断是不是跟一般版有不太一样
因为我争酌很久才发文，结果一下子就消失，也失去我想询问的意义
1. 广告连结的定义
文章里只要有放连结就是被删文，除非是什麽个人部落格之类的。
我前几天PO一篇文问说：请问有没有人用过stand mixer打皂过。
因为这东西在台湾并不普及，也就是自动搅拌面团机，
想问一下是不是好用怎麽样的，我上来问之前已经查过google
用过非常多关键字，但是没有人有用过经验。
所以我前思後想才想说来问一下这边广大皂友应该可以解答。
我得老实说为什麽我不第一时间来这里问，
是因为我已经被删文删到怕了，发文前明明依常理判断都是很正常的文章，
却常常一觉醒来就是删文。
每次发文都必须得重新读好几次版规，确定我这样OK，然後任何模糊地带都不能踏入，
要不然好不容易编辑打好的文章就是被删掉，也得不到任何回应。
我还不如去雅虎知识家问算了，至少没人回答也就算了不会删我的文。
然後我附上了kitchen aid的美国官网，我甚至没有写哪台就是官网首页
只是想让大家知道是这个东西，这里又不是烘焙版，
也不是大家都知道自动缴面团机是什麽东西，还是美国官网，这也算是广告链结？
请问一下版主判断广告链结的定义是什麽？
我以为广告链结的意义不是这样子吧？
有意图想要增进自己的利益的才叫做广告吧？
这种八竿子打不到我身上跟皂友的也叫做广告吗？买东西是跟他们买又不是我，
另外还有其他PO国外的购买皂的材料等等的官网也是被删
我老实说这个广告的定义是不是不太对？有商品就是广告？
那这样想分享什麽买卖的心得，也无法PO上来，或是分享什麽特价
也不能PO，请问一下这样是不是点矫枉过正？
2. 徵求二手工具书
如题我昨天PO了一个想要徵求程老师手工皂书的文章
或是其他手工皂相关书，ＰＯ之前我还特地翻了一下版规因为前两天才被删文
我确定没有任何一条说，不能够徵求工具书，
只有说不能够徵求“合购”相关物品。
在这之前我已经去二手书版徵求过，但这类书籍并不是很热门
加上限定目的，我想这里徵求应该是容易许多，
重点是版规并没有规定啊，至少我前前後後看来是没有规定的。
结果一上来又被删文。
手工皂版不能够徵求手工二手书，我怎麽想都觉得不太合理啊?!
我想请问一下版规执行是不是应该符合人性及常理？
这样情况下是我个人问题还是大家认知不太一样？
请大家讨论一下，我觉得这里不知道文章是被删光还是因为版规太严格
导致没什麽人想ＰＯ文，老实说我前後被删的文章超过十篇，
但每次删文我都自己检讨是不是有问题，所以都没提出抗议还怎样的，
已经不太想在这边发文，我觉得这并不是好现象，
并非要笔战只是觉得可以有一个比较和谐跟轻松的发文环境。
感谢大家讨论，也请理性回应，如果是我自己问题我下次会更小心。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 97.90.138.98
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/joyinDIY/M.1402611929.A.C4C.html
※ 编辑: Sva (97.90.138.98), 06/13/2014 06:35:08
1F：推 WAMA920:就算是法律条文，也有留下司法官或执法者可酌量的空间 06/13 11:19
2F：→ WAMA920:有些规定,像是赠送的部份,感觉只是求眼不见为净@@ 06/13 11:24
3F：→ WAMA920:管理者方便行事,使用者却很麻烦,反倒不是踩中卫福法规而设 06/13 11:28
4F：→ Sva:如果觉得管理很麻烦不想管是不是可以把位子让出来？而不是把版 06/13 15:25
5F：→ Sva:弄得像戒严一样，严格事事禁止，删文态度简直就是没有任何酌量 06/13 15:25
6F：→ Sva:明明没有写不能徵求工具书，但就一句"不能徵求任何东西"就删 06/13 15:26
7F：→ Sva:那可以请版规写明不能徵求任何东西。根本没有写啊(还是我漏掉? 06/13 15:27
8F：→ Sva:例如特卖就是某网站特卖，只能转贴内容不能付网址，我不明白 06/13 15:28
9F：→ Sva:都写明哪间然後特卖什麽了，为什麽不能贴网址？那乾脆也别提名 06/13 15:29
10F：→ Sva:字，就说某网站进行特卖请大家自行猜测不就好了，意义在哪? 06/13 15:29
11F：→ Sva:版主删文之前都不考虑一下这类文章到底是害到谁？妨碍到谁？ 06/13 15:30
12F：→ Sva:版面完全失去交流意义，这样只会流失版友。(应该不用我讲大家 06/13 15:31
13F：→ Sva:都看得出来发文的篇数是越来越少(还是都被删光)人气也直直落 06/13 15:32
用推文太累了也不好看，直接回覆。
我相信大家都有发现自从版规不知道为什麽变得越来越严格之後，
从2012年底开始修订，之後又新增三样限制，很明显的文章都被删光了。
以前一天可以有好几篇文章，热烈讨论，不管特卖还是自己心得或交流都很热络。
但是现在变成好几天才有一篇合格文，甚至有长达快两个礼拜没有半篇新文章，
现在的手工皂产业明明就是蓬勃发展中，但这里却呈现倒退成长，
实在是很不合理。
感觉是要禁止变相广告，但是是不是矫枉过正？
连po一个官网产品链结都视为广告，请问一下我要去哪里找自动面团机的说明给大家看？
还是说我应该要copy图片然後上传缩图接着自己打一下这东西如何使用
等等根本就是增加发文者的负担，久而久之根本没人想发文。
(例如上面有人好心分享耕源椰子油特卖，结果也因为贴链结被删，
所以他必须得重贴一次，然後把所有内容自己复制上来，增加使用者负担
我想他下次应该要发文前都会再三考虑，因为实在太麻烦乾脆就算了)
这是一个论坛应该要有一个轻松的发文环境，才能达到人人愿意发言
增加交流使用目的才对吧？
当然不合版规的可以删文，但是版规制定是不是可以重新检讨一下？
这里是一个学术交流不是监狱管制，没有写的事情当然就视为允许范围，
但现在变成只要有一个点碰触到，例如"徵求"是一个关键字，
只要有打徵求就是杀无赦，不要说版规没写，即使写了都是莫名其妙的规定，
请问到底为什麽不能徵求手工皂书，在手工皂版不能徵求手工皂书？
※ 编辑: Sva (97.90.138.98), 06/13/2014 15:47:38
※ 编辑: Sva (97.90.138.98), 06/13/2014 15:51:33
14F：推 wilo:学术网路公约有学术网路公约的规定 06/13 23:54
15F：→ wilo:我跟yhy总辞，谁想管谁去管罗，我们都很忙 06/13 23:54
16F：→ wilo:就这样。 06/13 23:54
17F：→ Sva:徵书二手书版也有徵求行为，这个学术交流的抵触应该是不存在。 06/14 00:16
18F：→ Sva:谢谢你们辞职也感谢长久以来的付出。 06/14 00:17
19F：推 wilo:你买二手书有金钱交流就是商业行为。 06/14 00:18
20F：推 wilo:再者，有徵求的看板，这里在我当版主以前一直强调专版专用 06/14 00:19
21F：→ wilo:板规在那边写得好好的，不能有广告连结也实行很久了 06/14 00:19
22F：→ Sva:我当然知道专版专用的意义，但是很多时候是可以酌量开放的吧 06/14 00:31
23F：→ Sva:我已经在二手书版徵求过，也说过在本版徵求的目的因为确实这里 06/14 00:32
24F：→ Sva:常理上来说是比其他总类书籍来的多人拥有。但现在没人看版 06/14 00:32
25F：→ Sva:所以我这个想法基本上也错了，这里的也要有人看才行。 06/14 00:33
26F：→ Sva:w大请问你有了解我在讲什麽吗？我并没有要开放广告链结的版规 06/14 00:34
27F：→ Sva:只是我提出来“广告链结”的定义是不是有点奇怪？这是我的点 06/14 00:34
28F：→ Sva:我2011年底的时候有PO过国外网站特卖文，那时就有付链结 06/14 00:35
29F：→ Sva:结果隔一年在贴就被删掉，可能版规有改我没看所以我也就想说 06/14 00:35
30F：→ Sva:现在是不能PO特卖会的资讯的样子。但其实不是就不能有链结而已 06/14 00:36
31F：→ Sva:并没指责谁，但确实是矫枉过正，广告的意义基本上也不是这样 06/14 00:37
32F：→ Sva:看来我们讲的点理解上应该是有出入，我不再讨论，就个人判断吧 06/14 00:37