作者yellowbump (闯过梦的平交道)
看板juniorhigh
标题Re: [闲聊] 这个基测配分，真不公平
时间Wed Jul 16 16:10:04 2008
※ 引述《kobe874741 (kobe)》之铭言：
: 我们常常说：我们哪科错几题
: 但是，我仔细想想
: 如果真的是错几题的话
: 那不就变成倒扣了吗?
我想原PO有点误会倒扣的意思
依照你的说法
假如说一份考卷40题
我说我对37题 跟我错3题
意思是一样的
不知道我是否误会原PO的意思?
: 所以我们应该是要说，我们对几题吧
: 还有我觉得
: 我们对1题跟对5题的分数都是一分
: 那我们前面答对的几题不都白对了?
: 譬如说，以英文来讲，如果对40题的话
: 也才只有40分左右
: 那如果以满分100分来说
: 对40题，分数算很高了
那总共的题数有多少?
一份考卷50题
你拿下40题共得80分
那是很厉害没错
但若一份考卷100题
你拿下40题共得40分
你还会觉得自己很厉害吗=_=?
: 这样给大考中心乱搞
: 不就中等有实力的人很吃亏吗?
我个人觉得基测完全是偏袒中等实力的人
原PO指出对一题跟对五题都只得一分
前面答对的题数都白对了
那为什麽原PO不想想看前段的学生
只是因为一题不会就跟满分擦肩而过
跟满分的学生差距更是拉大到3~5分
简直差了一个志愿
反观中等的学生
一题的差距顶多1~2分
何况大考中心的出题方向是中等偏易
: 明年改80分，就会比较好吗?
这个我不清楚...
等明年考出来再讨论吧...
: 台湾的教育，真的需要我们好好去思索
基测本来就是有缺陷的制度
但也需要慢慢的去改进
我今年刚从国中毕业
所以我懂的东西应该跟原PO差不多
如果有错误的话
就麻烦版上的大大指教了
感温
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.35.186
1F：推 algebra1029:哇哩 从你的文笔跟论点 完全没想到你是国中生… 07/16 16:28
2F：推 red0210:想法比较成熟 XD 07/16 16:34
3F：→ coldgoddess:推一个 07/16 16:35
4F：推 algebra1029:楼上不小心按错?? 07/16 16:38
5F：→ kobe874741:我所说的如果改100分，每题都会拿到分数 07/16 16:57
6F：→ kobe874741:会很高 07/16 17:08
7F：→ yellowbump:我想请教kobe为什麽会认为改成100分就会每题都拿到分数 07/16 17:10
8F：推 knip:我想的也跟这篇一样。国中生并不表示很脑残喔XD 07/16 17:23
※ 编辑: yellowbump 来自: 118.170.35.186 (07/16 17:28)
9F：推 sakurai0615:我来补充倒扣好了~~倒扣是以期望值的方式来计算 07/16 18:41
10F：→ sakurai0615:用意是为了避免学生乱猜~~以基测答案分不相对平均而言 07/16 18:42
11F：→ sakurai0615:没有倒扣就是你可以一路乱猜下来还是会有分的意思= = 07/16 18:42
12F：→ sakurai0615: 分布 SORRY 07/16 18:43
13F：推 algebra1029:忍不住再给个推，有这样的国中生，真是非常好… 07/17 02:57
14F：→ coldgoddess:我想推可是每次都是时间太近变成箭头XD 07/17 09:32