作者actuary (actuary)
看板juniorhigh
标题Re: [问题] 国中基测数学第六题
时间Sun May 24 23:15:11 2009
※ 引述《geminiwei (~ Mo Guishle ~)》之铭言:
: http://163.32.250.6/foreign/ability/
: 以上网址为基测中心网址
: 这次想请问大家数学第六题
: 以下为题目
: ============================================================
: 已知有十包相同数量的饼乾,若将其中一包分给23位学生,最少剩三片。
: 若将此10包饼乾分给23位学生,则最少剩多少片?
: (A)0
: (B)3
: (C)7
: (D)10
: =============================================================
: 教育部的参考答案为C
: 但若假设一包饼乾有44片 则440/23=19.....3
: 则答案应该选B
: (题目只说最少剩下三片 所以一包分给23人剩21片理论上应该是没有违反题意)
: 所以想请问版上的大家 对於此题有何高见? 谢谢指教^^
其实题意是 每一包有 X 片,题目不告诉你 X 是多少
只提示你,分给 23 个人,「最少剩下 3 片」
「什麽叫做最少剩下 3 片?」
「到底每一包有几片?」 (原po说每一包任意片都有可能,是这样吗?)
我举个例子好了
(1)
假设 每一包有 72 片
分给23个人,有几种分法
你可以每个人分 0 片,那会剩 72 片 (每个人分 0 片,当然也是种分法)
你可以每个人只分 1 片,那会剩 49 片
也可以每个人分 2 片,那会剩 26 片
也可以每个人分 3 片,那会剩 3 片
(每个分 4 个,就不够了,所以没有其它分法了)
由上面我们可以知道,如果有每一包有 72 片,分给23个人
在「各种分法里面」,有可能剩72,49,26,3片
也就是说 「最多剩72片,最少剩3片」
嘿,这句来了,「最少剩3片」
所以 每包 72 片是出题老师暗示你「最少剩3片」的一个可能的解
(2)那有没有其它可能的数符合出题老师的暗示呢? 当然有啦
那就是 23*y + 3 的所有可能数啊 ( y = 0,1,2,3,....)
(由上面的例子,应该不难了解这个式子的意思吧)
也就是 26,49,72,… 这些数字都符合题目的「暗示」
(3) 原po说的 44 个,有点好玩
44个分个 23 个人
如果每个人分0个,那会剩44个
如果每个人分1个,那会剩21个
如果每个人分2个,那就不够分了
所以如果每包是44个,分给23个人,最多剩44个,最少剩21个
完全不符合「最少剩3个」的「暗示」
题目说的是「若将其中一包分给23位学生,最少剩三片」(照抄)
结果原po说每包44个,但写的是「440/23=19.....3」(也是照抄,但这不是10包吗?)
(4) 题目完全没有问题,原po可能思路要再清晰一点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.126.210
1F:推 newacc:比你快XD 05/24 23:16
※ 编辑: actuary 来自: 220.140.126.210 (05/24 23:16)
2F:→ actuary:呵呵跟你op了 05/24 23:17
3F:推 youvegotamai:题目可能暗示余数不固定 这才是原PO的点吧 不过选项 05/24 23:18
4F:→ youvegotamai:没答案 05/24 23:18
5F:→ actuary:除法的余数怎麽可能不固定? 分给人剩下的才可能不固定 05/24 23:19
6F:→ actuary:如果你把余数不固定当一种可能,那错了也是应该的吧 05/24 23:20
7F:推 newacc:个人觉得原PO搞错已知未知 05/24 23:20
8F:→ newacc:呃应该说搞错变数的形式 05/24 23:21
9F:→ newacc:呃都好奇怪XD 当我没讲XD 05/24 23:21
10F:→ actuary:除法的余数一定要小於除数,但分东西的时候,可就没理由 05/24 23:22
11F:→ CHUCK125:结论 题目可以再出更清楚一点! 05/24 23:22
12F:→ actuary:规定 剩下的数目一定要小於人数了 05/24 23:22
13F:→ CHUCK125:还有 就是因为思路太清楚才会有这些问题 谢谢 05/24 23:22
14F:→ actuary:我到觉得题目不会不清楚,原po的推论问题比较大 05/24 23:23
15F:推 youvegotamai:1分给人剩下的不就是余数吗2余数不固定是因为被除数 05/24 23:23
16F:→ youvegotamai:不固定 理由同我文中的最少文义何解 05/24 23:24
17F:→ actuary:分给人剩下的不见得是余数,如我上面的例子 05/24 23:25
18F:→ youvegotamai:但是我跟你文中说的是两种不同的解题方向 也许你可以 05/24 23:26
19F:→ youvegotamai:参考一下我文中列的式子会比较了解我的意思 05/24 23:26
20F:→ CHUCK125:其实2770那篇已经讲完所有问题了 原PO可以不用再坚持了 05/24 23:27
21F:→ actuary:不好意思,2770并不清楚吧… 05/24 23:41
22F:→ CHUCK125:他已经把争论点讲得很清楚了 就是那边才有争议 05/24 23:47
23F:→ youvegotamai:这样吧 我做个整理也许比较好懂 问题在最少的定义 05/24 23:49
24F:→ youvegotamai:最少可通用至少(口语) 答案二但只有一个出现在选项 05/24 23:50
25F:→ youvegotamai:最少不可通用至少 题目完美我们在搞笑 就这样 05/24 23:51
26F:→ ilway25:教育部字典说,最少有至少的意思xdd 05/24 23:52