作者geminiwei (~ Mo Guishle ~)
看板juniorhigh
标题Re: [问题] 国中基测数学第六题
时间Tue May 26 14:52:07 2009
关於国中基测数学第六题 在我当初PO文和大家请益之後
这麽多天的讨论 我想来做个总结
我在PO文的当下 就已经知道30-23=7的道理
我也并没有要坚持我的想法才是唯一的正解
本题会有争议 问题在於对题目的解读角度
而解题的角度 基本上已经是属於国文语意理解的范围
我只是想和大家讨论 另外一种角度看问题的可能性
没想到有些人很执着 不肯好好去想第二种解释问题的角度
我本意并不是要找出到底哪一种算法才是正确
毕竟算法早就在你看题目的角度而决定了
看到大家对於这个题目讨论热烈自然是好事
但是有些人的发言过於激烈 不太能接受和自己不同意见的说法
这样子的行为就让我不太能认同
你可以不同意别人的看法 但真的没有必要说过分的话
对於CHUCK125的发文支持 我也感到感谢
但真的对那些和CHUCK125争论题目的某些人之发言
感到有点遗憾....
以上是自己这几天的小小心得
也感谢某些支持我的想法的板友们!!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.185.2
1F：推 loveSabina:我觉得这串没收精华实在说不过去。 05/26 14:55
※ 编辑: geminiwei 来自: 59.104.185.2 (05/26 15:00)
2F：推 asfj:这串真的很精彩,我边看边想花了好几个小时 05/26 15:05
3F：推 Hevak:最少≠至少 05/26 15:06
4F：推 Hevak:不过刚才我又把整串讨论串看了一遍... 05/26 15:12
5F：→ Hevak:我觉得gba356大大的那篇值得一看 05/26 15:14
6F：→ Hevak:如果已经预设一包饼乾44片，就没办法达成题目说的最少三片 05/26 15:14
7F：→ geminiwei:因为你始终无法接受最少有至少的意思 05/26 15:16
8F：推 Hevak:我现在接受了最少是至少，我还是建议你看看gba356大大那篇 05/26 15:16
9F：→ Hevak:预设饼乾数量就没办法达成题目的第一个条件 05/26 15:17
10F：→ Hevak:如果预设44片，最少就是到21片，没办法平分到3片 05/26 15:17
11F：→ Hevak:所以预设一包饼乾44片，是一个不符合题目条件述句的选择。 05/26 15:18
12F：推 asfj:我觉得youvegotamai那篇也可以看看 05/26 15:18
13F：→ geminiwei:若接受最少有至少的意思 那麽假设44片会剩21片就没问题 05/26 15:19
14F：→ asfj:我觉得是词语解释的问题，不过就解题来讲是可以不用想那麽多 05/26 15:20
15F：推 Hevak:最少和至少不是在每一个地方都通用的 05/26 15:20
16F：→ geminiwei:绕来绕去 大家还是在怎麽解释何为"最少三片" 05/26 15:20
17F：→ asfj:接受最少等於"至少"的正解该是1 05/26 15:21
18F：→ Hevak:拿清朝人的刀砍明朝人的头干嘛....orz 05/26 15:22
19F：→ geminiwei:的确是不一定每个地方都通用 但又怎能保证没人想成至少 05/26 15:22
20F：→ Hevak:推asfj... 05/26 15:22
21F：→ geminiwei:很可惜题目没有1的选项 所以我若是考生 我会写7 05/26 15:23
22F：→ asfj:因为大家觉得能把题目解出来才是重要的 05/26 15:23
23F：推 loveSabina:可惜这串没有喇叭可以开( ′-`)y-～ 05/26 15:23
24F：→ Hevak:楼上要帮忙制作喇叭档吗...?录音会录很久唷 05/26 15:24
25F：推 loveSabina:那套软体是要买的。 05/26 15:27
26F：推 Hevak:有版权软体的地方，自然会有人写出功能类似但是没那麽好的免 05/26 15:29
27F：→ Hevak:费版本...wwww。 05/26 15:29
28F：→ Hevak:像是之前那个开喇叭的，他的网站用PowerCam(免费) 05/26 15:30
29F：推 vipu520:真的很希望大家不要抱成见讨论问题啊@@，看到几位同学们常 05/26 15:45
30F：→ ruzheng:我只能说很先入为主的想法会是公布的正解 05/26 15:45
31F：→ vipu520:用：这题"就"是XXX了，就这样，别再硬凹了。之类的话 05/26 15:45
32F：→ ruzheng:讨论其实也没错 只是这种抓细部的问题在基测很不必要 05/26 15:46
33F：→ vipu520:让人感觉很不舒服；为什麽不静下心来看看人家从甚麽出发点 05/26 15:46
34F：→ vipu520:会导向他论述最後的结果?@@ 05/26 15:46
35F：→ ruzheng:题目有些争议 答案选(C)最保险XD 我想好的考生都会这样选 05/26 15:48
36F：推 loveSabina:真理跟分数之争…模糊成好考生坏考生了吗 XD 05/26 15:51
37F：推 Hevak:这题用解题模式来想的话应该是不会想去设定未知数... 05/26 15:52
38F：→ ruzheng:XD...考试跟真理本来就不是完全正相关 05/26 16:36
39F：推 Hevak:不过追求真理也是好事就是了:P 05/26 16:37
40F：→ ruzheng:当然 只是我一直觉得基测嘛 真的不要太认真 05/26 16:38
41F：→ ruzheng:去年我就家教过一个这样的学生 很爱想... 05/26 16:39
42F：→ ruzheng:後来叫她请不要多想 就考得不错了XD... 05/26 16:39
43F：推 Hevak:wwww我之前有不少类似楼上那种案例的同学 05/26 16:40
44F：→ ruzheng:不然国中很多漏洞百出的东西...题目出不好常有的事 05/26 16:40
45F：→ Hevak:不知道为什麽我又想到上次某j大推的某句话了...XD 05/26 16:41
46F：→ ilway25:如果我去考，有1的话，我会选1说= = 05/26 18:27
47F：→ ilway25:原来原po也不是考生xd 05/26 18:28
48F：推 CHUCK125:不会很多天 其实也才第三天 只是很多篇....(押韵) 05/26 21:30
49F：推 hayaha:囧 揪竟题目有没有问题? 混淆ing 05/26 21:41
50F：→ ericrobin:喔 我也感到很遗憾阿 05/26 22:31
51F：→ ericrobin:前面早已好几位花了不少篇幅点出两边思路差异了 05/26 22:32
52F：→ ericrobin:仍是有人坚持自己的列式没问题 05/26 22:34
53F：推 youvegotamai:虽然一直有人说不要想太多但是我却认为在文义可能的 05/26 22:35
54F：→ youvegotamai:姐释范围内讨论是好事 毕竟考试是一回事学问是一回事 05/26 22:36
55F：→ youvegotamai:作学问也不是只有分数而已 05/26 22:36
56F：推 CHUCK125:显然是有问题 虽然一般人不会想到那边去 但是一百人中 05/26 23:38
57F：→ CHUCK125:有一人想到 就代表可能还是有瑕疵 我们从小到大经过 05/26 23:39
58F：→ CHUCK125:一堆填鸭式训练 早已经会解一堆题目 一看就知道怎麽解 05/26 23:39
59F：→ CHUCK125:题目一看 数字一代 答案就出来 可是有的题目在文字上 05/26 23:40
60F：→ CHUCK125:做一些小小变动 我们却没发现 一样理所当然算出答案 05/26 23:41
61F：→ CHUCK125:也许这样并没有不好 但是要是哪天题目出错 那我们要 05/26 23:41
62F：→ CHUCK125:以题目出错为准 还是题目原本应该是要问什麽为准? 05/26 23:41
63F：→ CHUCK125:显然是以出错的题目 因为那只能将错就错 假如本章节 05/26 23:43
64F：→ CHUCK125:考除法 原本题目是8/4 = ? 结果写成8-4 = ? 那答案要 05/26 23:45
65F：→ CHUCK125:选哪个? 明明考除法 题目是减法 我想答案绝对不可能是2 05/26 23:46
66F：→ CHUCK125:顶多是4或送分 不过我还是会支持4 以上就是我的观点 05/26 23:46
67F：推 chicken7999:当初一看到题目 想到的方向也是原PO 只是後来仔细想想 05/27 00:22
68F：→ CHUCK125:楼上话没讲完@@ 05/27 05:52