作者daisyhua ()
标题[转录]Re: [堦墀] 基测数学第6题
时间Wed May 27 06:02:41 2009
※ [本文转录自 daisyhua 信箱]
作者:
[email protected] (
[email protected])
标题: Re: [堦墀] 基测数学第6题
时间: Wed May 27 05:51:51 2009
作者: djarum (Tannhauser gate) 看板: argydaisy
标题: Re: [堦墀] 基测数学第6题
时间: Wed May 27 04:32:51 2009
其实呢,以上的回文的思路我应该都能了解,也应该没有了解错,
前面各位的思考方法并没有问题,我也不是要争辩,
不过我想用最白话的方法厘清一下小妹的思考方法。
今天晚上也跟一位写程式的好友讨论了好久,他的反应起先也跟各位一样,
经过好几次的讨论沟通以後,最後我们觉得是语意的解释问题。
以下开始尝试重新解释一遍:
-----------------------------------------------------------------
题目:
已知有10包相同数量的饼乾,若将其中1包饼乾平分给23名学生,最少剩3片。
若将此10包饼乾平分给23名学生,则最少剩多少片?
(A) 0 (B) 3 (C) 7 (D) 10
-----------------------------------------------------------------
1.
前面各位的说明以及出题老师的原意我就略过不谈了,直接进入小妹的思维:
首先,假设1包饼乾的数量是 X
10包饼乾每包的数量一样,这点没问题,因此10包饼乾的数量是 10X;
2.
但是,题目并没有说明 X 是多少,我们唯一知道的只有1包饼乾分给23个学
生时的余数是 r ,而 r 可能有很多种状况,我们只知道在这麽多种状况里
面,「最少」的那种状况是 r = 3 。
但是,题目给的条件只有「最少」的状况是 r = 3,还可能有 r = 4,r = 5,
r = 6,……;因此我们知道 3 <= r。如果平分是在一定要「分尽」的状况之
下,则 r <= 22,如果 r = 23 就一定要继续平分。
所以我们知道 3 <= r <= 22 (是否要「分尽」这里後面再谈)。
余数r可能有很多种状况,「最少」的那种状况是 r = 3,饼乾数量 X 则因为
余数 r 而也有很多种可能性。
3.
从上面叙述得知,在题目给定条件这麽少的状况下,1包饼乾的数量 X 的可能
状况有很多种。而1包饼乾平分剩下的余数 r,与10包饼乾平分剩下的余数 R
是不一样的,这里不要混淆。按照题目要求,这里我们要求的是10包饼乾平分
23人剩下的余数 R 值最小的那种状况。
(即10包平分「最少」多少片,请注意10包平分「最少」与1包平分「最少」是
两回事,1包平分最少是题目唯一有的条件,10包平分最少是要求的答案。)
4.
X % 23 = r
X = 23n + r
因此,我们把 r 的每一种状况都列出来,一个一个代入。
在这里我用最白话的实际情况来讲会比较清楚:
a.
r 值最少的状况是 3 的时候,一包饼乾的数量 X 是 26,
(正确说是 X = 23n + r,但这里以 n = 1 举例)
此时10包饼乾的总数是 260,260除以23的余数为7,即为标准答案。
b.
r 值最少的状况是 3,但不代表 r = 3的时候,10包饼乾平分就会剩下最少。
每一包饼乾的数量虽然一样多,但单一一包的数量 X 题目没有给定,有可能会
因为余数 r 的不同状况而改变,因此也影响到10包饼乾的总数量 10X,10X 不
一样,平分给23人剩下的余数也会不一样。
小妹的思考方式就是把所有可能的 r 的状况都列出来,所以也知道所有可能的
一包饼乾的数量 X,然後得到 10X % 23 = R 的最小值的状况。
当 r = 7 的时候,一包饼乾数量 X = 23n + 7,又以 n = 1 的情况举例,所以
X = 30。一包饼乾30片,10包饼乾就是 10X = 300片,300除以23的余数为 1。
5.
在 3 <= r <= 22 时,将所有 r 的可能状况列出来代入,得知最小的余数为 1,
这是在上述思考逻辑时的正确答案。
6.
但是,这里出现另外一个争论点,就是题目说「平分」,没说「平分到尽」,假
如严格遵照题目语意,则唯一的条件只有 3 <= r,r 可以到无限大。
这样当 r 为 23 的倍数的时候,余数为 0 ,所以正确答案是 (A) 0 ,小妹求
的 1 也不对。
----------------------------------------------------------------------
写得又臭又长请见谅,我的数学退化很严重,而且希望不要造成误解,因此用国
中生最白话直观的方式说明。
结论:
两个语意的争论点:
一、「最少」剩3片的「最少」两字的解释。
二、「平分」是否代表平分「到尽」。
我认为出题不够准确,虽然我们可以猜测出题者的意图,但是考试不应该有语意
上的模糊空间,这个题目直接讲「剩 3片」就很清楚了,多加「最少」反而造成
误解,猜测出题者想要测试的意图不应该是考生的责任 (至少在国中基测里面不
应该是)。我认为这是中文问题,不是数学问题。
※ 引述《Noamui (雪妖)》之铭言:
: ※ 引述《Noamui (雪妖)》之铭言:
: 我想争议点应该就是最少剩3片吧 通常出题都会直接写 剩三片。
: 难道是要考国中生对於余数的概念吗?@@
: 但其实上了高中就会发现余数也可以不是求最小的余数吧...
: 所以我也觉得出题老师语意没有拿捏的很精准
: 余式定理 设P(x)为一包饼乾的数量 Q(x)=一学生所得数量
: P(x)=23*Q(x)+3
: P(x)-3 = 23*Q(x)
: 10*[P(x)-3] = 10*23*Q(x)
: 10P(x)-30 = 230*Q(x)
: 10P(x) = 230*Q(x) + 30
: ^^^^^^^^
: 因为不用求一个学生分得几片 且23一定除的尽 所以不用管
: 剩下的步骤就是把30/23...余数7
: 其实我记得高中好像就是教余数可以直接处理
: 不过我有点不熟练T^T 所以还是从余式定理推Orz
※ daisyhua:转录至看板 AAAAAAAA 05/27 05:19
※ daisyhua:转录至看板 ZZZZZZZZZZZ9 05/27 05:23
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.136.167