作者hans5300609 (基测机车傻傻分不清楚)
看板juniorhigh
标题[转录][讨论] 高中成绩太差 不能考大学??
时间Mon Jun 1 20:53:01 2009
※ [本文转录自 SENIORHIGH 看板]
作者: geminiwei (~ Mo Guishle ~) 看板: SENIORHIGH
标题: [讨论] 高中成绩太差 不能考大学??
时间: Mon Jun 1 09:35:06 2009
高中成绩太差 拟禁考大学
自由 更新日期:"2009/06/01 06:59"
〔记者林晓云／台北报导〕为免七分上大学情况重演，教育部决定对程度太差的高中生「
开铡」，正紧锣密鼓修法，在现行毕业证书和修业证明书外，新增「成绩证明书」一级，
只要不符合「修毕一百六十个毕业应修学分，且每学年学业总平均成绩及格」的毕业条件
，就只能拿「成绩证明书」，且当年将不能报考大学。
国英数逾半不及格 不能毕业
此外，草案还新增毕业条件，高中生若国文、英文及数学三科的必修学分，有二分之一以
上成绩未及格，就不能毕业，全案将影响所有高中生，尤其冲击国、英、数较弱势的学生
。
另外，以往高中生有科目补考不及格，可在暑假重修，但教育部将以行政命令要求全国高
中，从九月新学年起，高中生若有科目不及格且补考未过，将不能暑修，而必须重读该科
，亦即须跟学弟妹一起上课。草案也明订，补考不及格学分数要计入学年成绩中，当学年
学分数二分之一不及格，就须重读一年。
不及格补考又被当 必须重读
「大学指考七分就能上大学」引发各界抨击高中生素质，刘揆一度提出高中毕业会考构想
，但各界认为不可行後，教育部又着手修改「高级中学学生成绩考查办法」，将大幅增加
高中生毕业的困难度。
教育部表示，目前高中生只要修满一百六十个学分、每学年学业总平均成绩及格，以及未
被记满三大过，符合这两个条件就可拿到「毕业证书」；五年还是不及格无法毕业，也可
拿到「修业证明书」。这两种证书都可以在当年报考大学，亦即就算高中没有合格毕业，
也可以上大学。
依教育部研拟的新制，毕业条件将增为三项，除须修毕一百六十个应修学分、每学年学业
总平均成绩及格，及德行评量未被记满三大过外，未来还将新增一项：国文、英文及数学
各科的必修学分数，须有二分之一以上成绩及格，亦即高中三年六学期中，只要国文或英
文有三学期必修未及格（十二学分），数学有两学期必修未及格（八学分），就无法毕业
。
重取得考大学资格 研议配套
此外，未来三项条件都合格者才能拿到毕业证书；总成绩合格，但国英数不符标准或记过
太多，只能拿到修业证明书；若连第一项的学业总成绩都无法及格者，未来就只能拿到新
设的「成绩证明书」，将无法用在当年考大学。至於要如何补救学习，才能取得考大学的
资格？教育部则还在研议中，新修法内容预计六月底公布。
教育部官员说明，国英数为基本学力，高中毕业生起码要学会高中程度的国英数；现在高
中生只要成绩勉强混过，就算没拿到毕业证书，还是可以考大学，并不合理，因而新增不
可当年考大学规定。不过，家长团体则痛批这项规划「太离谱」，质疑各校成绩标准不一
，很不公平；但也有高中校长及老师表示肯定，认为将有助提升高中生素质。
========================================================================
以下是个人意见
要避免大学生素质太烂
只能用这种限制高中成绩的方式??
高中成绩也是人打的
如果学校老师有心帮忙同学PASS
同学未必有具备一定的能力 依然能够学科成绩及格且拿到毕业证书
七分上大学 是因为台湾大学科系太多了吧
万一真的实施这样的方式 有认真的同学却达不到标准 不能当年考大学呢?
各校难易和标准都不一 这样的限制真没道理
那些成绩烂的 隔年再参加考试 还不是又上大学(七分就能上 一年都不念书也无差)
实在是不用这样的规定去浪费人家一年的宝贵光阴
倒不如限缩各科系的招生人数 我想还实际一点
然後真心想拚大学的人 自然就会认真去抢限额
大学生的程度自然就会提升
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.254.93
1F：推 TimC:第一志愿跟一般高中"及格"的程度会一样吗,这样订定有失公平 06/01 10:33
2F：→ TimC:还有去看看高中生的课表,是有哪里有时间可以补修课程啦?明明 06/01 10:34
3F：→ TimC:周一~周五,第一~第八节都满堂啊= = 06/01 10:35
4F：推 OftenBright:课表那麽满 怎麽可能跟学弟妹一起上课啊... 06/01 10:52
5F：推 Esvent:而且有三年都很混 但大考一鸣惊人的人..这样订他们不就吃鳖 06/01 10:57
6F：→ geminiwei:意思是真的有这种规定的话 以後不会有黑马这种名词出现 06/01 11:05
7F：推 sxt56862:这样子规定很好阿 不过大学最低分数应该要上升到200分 06/01 11:16
8F：→ sxt56862:两个一起配合 大学生素质才会改善 06/01 11:16
9F：→ geminiwei:200是几科两百? 指考采计3~6科不定 06/01 11:24
10F：→ flamer:应该是砍大学才对 怎麽会砍到高中去..考试不就形同虚设 06/01 11:26
11F：→ geminiwei:每一届的题目难易不同 200在不同届水准不同 06/01 11:26
12F：→ sxt56862:恩 我也只是说说 教育部也不会真的去做~.~ 06/01 11:27
13F：→ geminiwei:教育部会做的事情通常都很奇怪.... 06/01 11:31
14F：推 ahuie:今年指考考太低分不是不能分发吗？ 06/01 12:04
15F：推 zguest2000:今年好像有订 不过我记得是比底标更低的分数 06/01 12:12
16F：→ geminiwei:所谓底标 是PR12? 有点忘了 06/01 12:14
17F：→ geminiwei:如果是这样 也只踢掉一成的考生 提升水准还有段路 06/01 12:14
18F：→ zguest2000:底标:成绩位於第12百分位数之考生成绩 06/01 12:16
19F：→ geminiwei:那我想请问 是各科没达到底标不能分发?还是? 06/01 12:20
20F：→ FC2:采计科目不同，三科180的不代表考的比五科250的差 06/01 15:40
21F：→ FC2:我觉得理想的方式，是加快一些大学的合并，把资源集中 06/01 15:41
22F：→ FC2:而且台湾交通算方便的，各县市都要有大学没必要，又不是国中小 06/01 15:43
23F：→ FC2:学校减少的同时，增加宿舍，让外地生有宿舍住，交通就不是问题 06/01 15:44
24F：→ ck940560:三科180平均60 五科250平均50...单看平均180比较好啊-.- 06/01 16:34
25F：→ geminiwei:FC2的意见不错 但是光清交两邻居大概都不肯并.... 06/01 17:19
26F：→ geminiwei:就知道并校有一点知易行难...至少目前是>< 06/01 17:21
27F：推 lyt316:况且如果只有英文满分其他科不考的 这种能不能让他上? 06/01 17:21
28F：→ ck940560:分数够就可以呀 还可以改分发 06/01 17:24
29F：→ zguest2000:是没报还是报了没去考？ 这两种不一样 06/01 17:43
30F：推 hans5300609:解转国中版@@" 06/01 20:52
31F：→ hans5300609:借 06/01 20:52
是说基测分数接近综合高中的话
可以考虑综高哟~~~~
另外以後没有暑修....
补考没过要去跟学弟妹一起上课
是高中要改成大学跑班制 0.o?
妈呀.....
好佳在我高中休学要考高职....
不然只有成绩证明书....Orz
｜ 资格 ｜报考大学
－－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋－－－－－
毕业证书 ｜1.修毕一百六十个毕业应修学分 ｜
｜2.每学年学业总平均成绩及格 ｜ Ｏ
｜3.国英数的必修学分数，须二分之一以上成绩及格 ｜
－－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋－－－－－
结业证书 ｜1.总成绩合格 ｜
｜2.国英数的必修学分数未达毕业标准 ｜ Ｏ
－－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋－－－－－
成绩证明书 ｜未达结业标准 ｜当年不可
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.224.84
※ 编辑: hans5300609 来自: 125.228.224.84 (06/01 20:57)
32F：→ futureBF:... 教育部换挡做也没高明到哪去... 应该限缴卡分数吧 06/01 20:57
33F：→ futureBF:学年学分制行之有年了... 06/01 20:59
34F：→ futureBF:看着吧 看家长团体会不会出来游行... = = 06/01 21:01
35F：推 zguest2000:今年有限 不过个人认为有限跟没限其实差不多 06/01 21:53
36F：→ zguest2000: ^今年的限制 06/01 21:54
37F：推 geminiwei:我可以用可笑来形容这个限制缴卡分数吗 06/01 22:57