作者Zodiac10 ( 喔~~)
看板juniorhigh
标题Re: [闲聊] 前段学生都被模糊化了
时间Sun Jun 7 18:34:29 2009
※ 引述《cheng135 (cheng)》之铭言:
: 教育部的目的达到了吧
: 这两年再把题目的难度稍微下降一些(比起往年基测)
: 把高分群的学生分数拉的都差距在一分两分一内
: 看建中 附中 其他各地的第一志愿就知道 预估门槛都是一分两分的差距
: 教育部真的成功把高分群的成绩模糊化了
: 或许真的要开始进入没有明星高中的时代了吧(模糊化只是第一步)
: 但是这样到底对高分群 对整体是好还是坏 还是有很大的争论吧...
这实在是很尴尬又很无奈。
看见前几篇有人为了考不上第一志愿而痛苦烦恼,我也有些感触与想法。
: 看着板上的讨论 明明已经只错少少3-4题了
: 总分402 403 404 甚至405 还是要担心建北会不会上?
: 400 401 虽然可能真的不太会上了 可是他们真的就要败在自己的粗心?
这就是问题所在了。什麽是"败"在自己的粗心上呢?
考不上第一志愿高中绝对不是"败"。
: 台北还好
: 中南部很多除了第一志愿 ,第二志愿和第一志愿的资源竞争力等等都差很多
: 因为被模糊化 而"不小心"掉的第二志愿的学生(尤其中南部学生) 真的很虽阿...
: 模糊化也要有限度的...
後面有人回应得不错的一点是,中南部一直到PR97应该都能上第一志愿。
而PR99与PR96以下所差的题数还蛮多的,较细心的同学多获得一些分数并不为过。
令我感到无力的是,即使已经模糊化成PR值的百分评监方式,
家长对於子女的压力依旧不会改变。
我敢打赌还是有家长会这样说:"402分?我花在你身上的心血都白费了!"
唉。
教育及教学的方向应该是朝着如何学习,以及培养良好的学习方式,
而不是着重在评监的成绩。(这部分是老生常谈了,就不多提。)
PR值的模糊化是为了上述理念相应所生的评监方式,
不过台湾人(或说亚洲)普遍无法接受这类的方式。
老实说,我也觉得目前的教育思潮有如象牙塔般乐观,
虽不一定是向上提升,但至少是比较人性化一点。
二三十年前的考试竞争在我看来还蛮病态的。
如今,都快2010年了,还是有学生为了考试成绩自杀。
我想这不是学校与制度的责任,而是大环境下,家长面对成绩的态度问题。
希望各位都能开心学习并从中得到成就感。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.170.92
1F:推 Hevak:有看有推 06/07 18:41
2F:推 waygo1027:推这篇 06/07 22:45
3F:推 leiyang:对几题?错几题? 读书本质都走样了~! 狭隘的思想空间~! 06/07 23:08
4F:推 joecheng:可以教我怎麽打wow吗 06/10 23:17