※ 引述《SNAO (羽翼天使)》之铭言： : ※ 引述《LionRafale (文山包种茶)》之铭言： : : 实在不觉得，把女孩教成像女孩，把男孩教成像男孩 : : 这到底有什麽实质意义？ : 那,把女孩教成像男孩,把男孩教成像女孩,又有什麽实质意义呢? : 人类不过就两种性别,不是男的就是女的, : 把男孩教成像男孩没意义,把男孩教成像女孩也意义, : 那这下可糟了,人类究竟该何去何从?:) 我的重点是，无须刻意分别男性或是女性 我想跳出这个限制的框框 不再以男孩或女孩的角度去看待一个小孩，而是将他当作一个单一个个体 男孩不必刻意表现自己是个男孩，更不用刻意去反向装扮自己成女孩 女孩也是。 : 什麽才叫做小孩的真正适合自己的样子呢?什麽才叫自然?什麽才叫不刻意? : 是男孩留短发穿短裤?还是男孩留长发穿长裙? : 实际上,以你或我这样的一个「旁观者」而言,根本无从得知 确实 我自己的反感是偏见的累积反弹。 : 到底小孩究竟适合穿什麽,只有小孩自己知道, : 身为旁观者的我们,『没有资格过问』 : 当一个男生穿着短裤留短发,当一个女生穿着长裙留长发, : 『你怎麽知道那不是最适合他/她的样子?』 : 如果我们出言干涉的话,不是又走上了传统社会用框框去套别人的老路子? : 您的这种心态,跟传统的看到男孩留长发, : 以及看到女孩剪短发穿短裤就感到反感的心态又有什麽不同呢? 题外话，在现实这种环境下，是不同的 因为你说的和我说的例子，彼此数量相差太大，结构也不同。 我个人认为，在这种彼此极端不平等的的状况下，均衡一下是有必要的 但这并不是我想说的重点，我的重点在最後一段。 : 只不过是把角色颠倒过来而已吧? : 如果要真的讲两性平等的话,应该是能够欣赏不同外型的美感, : 能够喜欢长发长裙的可爱女生,也喜欢短发短裤的活泼女孩, : 像您这样对其中的某一种造型感到反感,又何尝不是一种偏见呢? 这点先前没有提到 我并不是讨厌长发粉红系的小女孩，可爱的我也很喜爱 我也不讨厌脏兮兮的小男孩，只要他听话不乱闹事，我也很喜欢 我所反感的是『大人强加诸在小孩身上的性别划分』这项 而不是小孩的造型如何，可爱的还是很可爱。 但是这种千篇一律的可爱会让我觉得可悲 其实何止小孩而已.... 就像美容瘦身广告的女主角都很漂亮，没错，但是我看了就反感 反感的不是因为女主角长的不够漂亮，而是那个藉着广告传达过来的观念 而，无可置疑的女主角是构成这个广告的要素之一，是传达这种观念的共犯之一 -- 我承认这种反感的元动机是偏见，所以现在正藉由这个机会厘清自己的偏见 偏见虽然无所不在，至少不要让它波及无辜 感谢有人能跟我讨论，谢谢。