※ 引述《csperdrs (白)》之铭言： : 来个题外话 : 同志婚姻法通过 当然是大家所乐於见到的 : 不过~其实大家也可以思考看看 : 当同志婚姻法通过的同时 或是在推动的同时 : 是不是也把 两人之间情慾的关系 推向一元化 : 也就是说 有了婚姻法之後 是不是就开始无法做所谓的"情慾的流动" : 多元的性伴侣~~之类的现象 是不是会变成台面下活动 : 另外 婚姻法通过 那麽 需要权利(领养孩子 保险受益人 遗产)的人们 : 是不是会被迫~~也走入一个制式的婚姻关系里 : 是不是每个非异性恋者都需要婚姻呢? : 不是恋人关系 却有实质照顾情感依存关系的人们 试用婚姻法吗?? 题外话 一些国家有civil union或是类似的制度 国外的婚姻其实是很宗教层面的 认为婚姻就是一男一女 所以就有了civil union的变通方法 不叫他marriage 可是却有几乎相等於marriage的权益 虽然权益方面各国不同 但基本的财产继承 保险受益人 医院的家属探望权都有 和marriage不同的就是名称不同 以及对象不限於一男一女 也少了宗教上的意义 有些国家的civil union只限制於同性 但有些国家不限制 就算不是couple 也可以透过这种civil union来建立在法律上的关系和权益 等於是marriage以外的另一种选择 所以也可以思考看看我们要争取的是否是"婚姻" 或是只是法律上的认可和权益 不管是不是挂上"婚姻"的名字 而这种权益是否可以扩大到不只是相爱的人的身上 除了同性恋者要享有异性恋者结婚後的权益以外 是不是其他不结婚的人也可以透过类似制度来得到相当的权益 所以我觉得civil union也是不错的方向 不一定要局限在婚姻 不是说退而求其次只要求civil union 只是觉得婚姻的权益应该要可以扩大到给不同身分的人使用 -- 个人想法 另外祝大家情人节快乐 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.145.108