作者pikapi (道德枷锁何其重)
看板lesbian
标题Re: [心情] MISSTER效应之个人感想
时间Fri Mar 4 22:07:32 2011
※ 引述《belongnight ()》之铭言：
: 出柜与否确实是个人选择，
: 关於个人选择，必得尊重
: 身为同志的各位版友最是深切体会。
: 但为了名利/钱财/职场生涯/发展
: (真的不知道是为了什麽，也不愿揣测)
: 去说一个谎话，则是人人都知道，
: 不可为之事。
我其实并不完全认为出柜是个人选择，
至少对我来说不是。
出柜对我来说有其社会意义存在，
不是因为对我来说出柜比别人轻松而我去做，
而正因为他如此困难所以我更要去做。
社会的微小改变靠的是这样的坦诚然後冲撞。
但我也尊重每个人对於出柜与否的选择，
毕竟公众人物要多一事不如少一事。
在我的想法看来，先撇去自身的负面情绪而言，
这样的新闻处理方式实在称不上高明（甚至有些拙劣），
（但如果这个目的是只单纯为了引起讨论，是相当成功的）
不高明是因为他不但没有顾全原本还算稳固的（拉子）市场，
也不会因此拉拢靠近大家所谓生存艰钜的异性恋市场，
简单的说就是两面不是人，
以行销手法来说，我认为他们可能要找高明一点的公关。
而我之所以会觉得MISSTER跟现在市场里众多隐藏性向的艺人有所差异，
是因为里面的成员至少有两位都曾经有公开出柜，
几乎全部的成员在拉子圈内都有一定的知名度，
（也一直都有赚拉子社群里的钱～）
跟王力宏阿孙燕姿阿的位子是不同的。
（不过走红程度也是不同啦好像也不能这样比XD）
艺人的角色其实某个程度都是群众投射的对象，
不管是慾望投射的对象，或是希望自己成为那样的角色，
当MISSTER挟着拉子社群的期待出道，
（说没有要打拉子市场一定是骗人的）
各位中性女孩终於在大众媒体上看到＂同类＂，
各位偏婆／爱Ｔ的女孩终於可以不小心转台就看到慾望投射的对象，
这是台湾的娱乐市场期待多久的事情压～
结果竟然虚虚实实的一下说爱男人、一下说爱长腿，
说不失望也是骗人的（就算我对他们没兴趣）。
就像纯朴的深绿投射自己像陈水扁一样努力就会成功，
没想到他成功以後竟然就大污特污还没分给别人QQ
所以才会失望阿～痛哭阿～（好像是很烂的例子XDDDDDD）
其实也大可以不用感情做文章的阿～
而且也可有更高明的说法来带过。
所以说公众人物不是这麽好当的（菸～）
但我个人是很不欣赏戴安娜每次都特别要强调自己「不是女同志」，
（好啦如果她是女跨男那的确不是女同志没错，那是跨性别！！）
好像女同志有多脏了她一样＝ ＝
一方面公开说过去自己参加选秀比赛穿女装的痛苦，
一方面又骄傲的说自己有很多高跟鞋之类的，
我相信这种暧昧的冲突的表现，一定有他的为难之处，
但每次在TABOO看到他，我就真的很想问：你到底有多怕？
现在真的不缺资源，缺的是面对自己的勇气。
那种内在的恐惧，会侵蚀人的理智，会让你无法面对真实的自我。
---
然而我觉得自己负面的情绪和belongnight是相似的，
是否同运这麽这麽努力了，整个社会还是不够友善？
不够友善到让大家愿意去面对自己的性倾向？
还是真的有那麽多人打从心底无法接受自己的身分？
甚至是拿到了异性恋上流社会的门票，就头也不回的往那里直冲去？
最後还是只剩下依旧没有资源，
却如此努力用微小的真实来改变这个社会的傻瓜。
我妈总是问我，为什麽你一定要上电视出柜或到处去演讲，
为什麽只有你们？
我说因为很少人要做阿～
我们是不够帅也不够美阿，没人要找我们出道XD
只好慢慢的一步一脚印希望可以让角落的弱势同志都好过一些。
只希望好过一些就好。
---
还是好希望能有一个女同志公众人物窝～
不然每次都说到同志都只能说蔡康永蔡康永，
好像整个台湾只有蔡康永一个同性恋（掀桌）！！！
（显示为演讲很词穷＝ ＝）
: 如果不愿意出柜，
: 为什麽要答应去演一场戏？
: 为什麽要答应以那样的姿态出道？
: 当然，也许那不是谎话，
: 我真的，宁愿相信那是真话。
: -----
: 看到那则新闻，我的感觉是很不舒服的
: 也很难过，总之情绪是负面的
: 虽然也生气，但却也不是要对团员们一味的责备
: 我只是想说说我的心情，以及为什麽我会有那些心情。
: 1. 我以为好不容易有女同志公众人物，
: 愿意以公众人物的姿态出柜。
: 但她们却不但没有出柜，
: 还直言自己「爱男生」
: （噢，她们「强调」）
: 首先是现实与期待差异过大带来的失落。
: 2. 由(1)就有许许多多复杂的心情与担忧了。
: 请见下述
: a. 担忧本来就带着性别成见的人们，
: 开使用一样的价值观去检视所有的中性女孩
: （我想到的是一些较缺乏资原的弱势学生
: 是否会被劝以「你看，她们man，爱男人，你也可以啊！试试看吧！」）
: b. 曾经在电视上出柜的人，
: 又驳回了自己原本的认同陈述，
: 以後同志的声音，又染上暧昧不可信的色彩了。
: 特别是对那些对同志文化不了解的人而言。
: c. 被贴上同志标签的人，
: 都要忍痛把标签撕下来，
: 还要强调、否认，
: 再次证明这个社会对同志是多麽不友善。
: d. 社会固然不友善，
: 同志自己也缺乏资源，
: 或许不缺乏资源，但仍缺乏勇气。
: 这件事的反面也是社会写实的一个缩影。
: 最後的几句话是，
: 恨自己不够帅，也不够有种
: 去那个圈子打滚和公开出柜 XD
: 但我希望有一天，台湾的女同志/女性性少数可以靠
: 情杀/自杀/跳楼/烧炭/被强暴/用胸部闷死人/被偷拍/年过四十未婚的臆测
: 以外的事情公开出柜/上新闻。
: （其实已经有啦，究竟是把孔二小姐、胡婷婷(双性恋)、周导美玲
: 还有众多在公共场合牵手喇唧的版友们放在哪了！）
: 说真的，
: 就算misster愿意公开出柜，改变也不会太多。
: 但所谓的改变，本来就是点滴累积而成的结果。
: 只能说，革命尚未成功，同志仍需努力。
: 渴望革命成果的人，只能靠自己，不能靠别人。
: 加油。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.0.53
※ 编辑: pikapi 来自: 220.136.0.53 (03/04 22:11)
1F：推 SystemL:同意 不以拉子为傲至少不该引以为耻 03/04 22:17
2F：推 belongnight:跟我一样（羞 03/04 22:25
3F：推 jarong: 03/04 22:35
4F：推 msm:推坦诚然後冲撞 然後因为他们这招行销手法过於拙劣 03/04 22:36
5F：→ msm:让我不禁怀疑难道这是故意的XD 故意挑起大家的议论纷纷 03/04 22:37
6F：→ msm:不然实在很难相信天底下有这麽不懂分析市场SWOT的公关阿(摊手) 03/04 22:39
7F：→ pikapi:对阿～跟二楼一样（羞羞） 03/04 22:41
8F：→ fluidity:原来戴安娜是一个一直强调她"不是女同志"的人(?) 03/04 22:52
9F：推 jaystar: 03/04 22:53
10F：推 shiaubulang:pikapi很美，可以出道了。真的。:) 03/04 22:54
11F：→ fluidity:其实我比较想问的是，先不论她们真实的性倾向如何，一下 03/04 23:14
12F：→ fluidity:"爱男生"，一下"爱长腿"，从这些被散发的资讯归纳或许可 03/04 23:14
13F：→ fluidity:将她们暂且视为"bi"。照同运历史来看，bi也是同志，如果 03/04 23:14
14F：→ fluidity:她们真的都是bi好了，难道这些打扮阳刚，"自称""又爱男 03/04 23:14
15F：→ fluidity:人又爱美女"的她们，就一定只能说自己是女同志?即便她们 03/04 23:15
16F：→ fluidity:有些人曾经以女同志身份出柜好了，难道性别慾望不能流动 03/04 23:15
17F：→ fluidity:?敢问她们为何在此会被视为如此的政治不正确? 03/04 23:15
18F：→ fluidity:何况至少在MISSTER的新闻中，没看见任何"我不爱女人"的否 03/04 23:18
19F：→ fluidity:定言论，何来"引以为耻"之说? 03/04 23:18
20F：→ fluidity:不能否认身为女同志的我们大多很希望有一个能公开出柜的 03/04 23:20
21F：→ fluidity:公众人物，但我们是否需要注意一下，这种期待投射心理的 03/04 23:23
22F：→ fluidity:愤怒追着打的情绪，会不会有点过了头? 03/04 23:24
23F：推 largep:好久不见的pikapi,讲话一样那麽中肯^^ 03/04 23:28
24F：→ belongnight:但她们强调爱的是「男生」。 记者林佳宏／台北报导 03/04 23:28
25F：→ Amity:不过我想也必须把记者说话的真实度考虑进去吧，楼上的:) 03/04 23:43
26F：→ belongnight:你说得没错 但暧昧空间仍是说话的人提供的 :) 03/04 23:44
27F：→ belongnight:记者虽然XX 但仍然会给大多数的人看见 03/04 23:45
28F：推 mixedcat:原PO我好崇拜你怎麽条理如此清晰如此中肯如此幽默 03/05 00:34
29F：→ mixedcat:「两面不是人…可能要找高明一点的公关」+1 03/05 00:35
30F：→ mixedcat:「与现在市场隐藏性向的艺人有差异」+1 03/05 00:35
31F：→ mixedcat:个人认为他们似乎忽略了身为台面上公众人物的影响力 03/05 00:35
32F：→ mixedcat:反而在许多地方（作品、发言、质感…）表现得很粗糙 03/05 00:35
33F：→ mixedcat:彷佛是只打算炒短线炒话题而非长久经般的粗糙 03/05 00:36
34F：→ dennyallen:这样粗鄙的炒作手法，讲再多，都不会觉得这样的团体会 03/05 01:21
35F：→ dennyallen:有多优。 03/05 01:21
36F：→ dennyallen:一直在嘴炮多话的同时，是不是该反过来想想，除了"制造 03/05 01:21
37F：→ dennyallen:"话题这个本事之外，还有什麽长才该加强，才可能赢得更 03/05 01:22
38F：→ dennyallen:多的喜爱吧！ 只会口水，有啥意义！? 03/05 01:23
39F：→ glorysky:我觉得我们不需要因为有人必须被破关在柜子里而把责任都 03/05 01:53
40F：→ glorysky:都怪罪到他们头上，其次，太多拉子把希望得到认同的期待 03/05 01:54
41F：→ glorysky:强押到他们身上，试问如果他们想真正的出柜又能在异性恋 03/05 01:55
42F：→ glorysky:主流社会中站稳脚跟的话，难道一开始马上就强调性向会比 03/05 01:56
43F：→ glorysky:较好吗?我大致查过她们的新闻，并没有见到她们将拉子引以 03/05 01:58
44F：→ glorysky:为耻。她们的作为其实已算得上勇气可嘉，何必这样围剿? 03/05 01:59
45F：→ glorysky:这样就像异性恋对待同性恋的不友善一样。如果说我们是同 03/05 02:00
46F：→ glorysky:样一类的人，又何必这样为难有相同苦楚的人? 03/05 02:00
47F：推 fillette:多次在节目或新闻上看到戴安娜在讲爱男人的情史～这样就 03/05 07:39
48F：→ fillette:可以在主流社会站稳脚跟吗？不是说要怪罪～也不是非要他 03/05 07:41
49F：→ fillette:们一出道就出柜～只是身为拉子这样在媒体上公开否定自己 03/05 07:43
50F：→ fillette:我个人觉得这样的拉子才可耻 03/05 07:44
51F：→ bignobit:佩服原PO理想性的实践~我想不是每个人都能那麽勇敢的坦然 03/05 11:39
52F：→ bignobit:,尤其鲜明形象的公众人物~也才会造成如此大的失望吧~ 03/05 11:41
53F：推 shjlu:原原PO的b大最後文有说了 出柜也不一定有阿 整体社会还须努 03/05 11:41
54F：→ shjlu:力 欢迎认真看文～ 03/05 11:41
55F：→ bignobit:不过我觉得其实能够T的形象现身也算是种突破了~ 03/05 11:45
56F：→ bignobit:每个人标准不太ㄧ样~ 03/05 11:46
57F：→ fillette:纯粹只是疑惑啦..以t的形象现身可是说爱男生不算是退步吗 03/05 12:15
58F：→ waybluesea:我也很希望哪天他们能承认自己，这样否认真的让人心碎 03/05 13:29
59F：推 buderM: 03/05 13:48
60F：→ glorysky:戴安娜也许真的是个BI阿，所以他不能说吗?或者他一定要 03/05 13:54
61F：→ glorysky:做些甚麽才能够让你感觉舒服、不可耻?为什麽?他有甚麽义 03/05 13:55
62F：→ glorysky:务?就因为她打扮中性他就必须半开柜门吗? 03/05 13:56
63F：推 honkwun:打扮像t不能爱男生吗.... 03/05 14:02
64F：→ honkwun:我觉得演艺人员有"资源"也有负荷 不能这样比@@ 03/05 14:02
65F：推 treeland:欣洁演讲找不到例子？那老实的明娟要哭哭了啦XD 03/07 01:10
66F：推 boxtina: 推「SystemL: 同意 不以拉子为傲至少不该引以为耻」 09/12 22:44