作者fluidity (大海飘流的声音)
看板lesbian
标题[话题] 我们聚集起来所舆论的对象。
时间Sat Mar 5 18:17:06 2011
关於MISSTER这个事件，板众大家相互争吵一阵子了，
其实我也不希望这个话题变成拉子情感的书写战争，
相信有些板友应该有点不堪其扰（？）。
不过，难得有一件事可以在拉板，凝聚出平常不相往来的个人，
形成一股集体的公共舆论，这也是令人惊讶且可喜的事。
不管如何，在此先向大家抱歉，我现在私自的将此事及相关对话做一个小结，
试图藉由此事件能与大家一起共同反思一些事情。
回顾许多板友许许多多的不同文章和推文，整体来说，
我相信我们对MISSTER有许多的期待和情感，
是可以被确知和肯定的。
毕竟她们和那些只会消费同志的异性恋艺人不太一样，
她们都具有不同程度大小来自於台湾女同志社群的背景，
崛起过程也与此社群有关。
然而今天她们终於浮出主流文化舞台时，却「退缩」了，
或者换个角度说，应该是被主流媒体摆弄着玩，怎麽说？
我们不知道「少女心爱男生」的标题是谁下的，
我们也不知道，那个专访是谁去拟定问题和撰稿的。
这些情境式问题怎麽问，如何去问，都可能影响最後答案的呈现；
新闻文字如何用，如何书写，也都可能影响最後媒体呈现出来後，
其所带给社会大众的观感。
（推荐大家可以去看某部电影：《霹雳来唬秀》）
所以，在此处境之下，她们真的就是「硬要说喜欢男生」、
「强调爱男生」、「说谎」、「否定女同志」吗？
这就真的需要考量一下了，尤其当我们以此罪名用食指指她们鼻子的时候；
尤其不出柜的语言在日常生活中，可能总与谎言有着那麽不可辨的暧昧关系时。
其实如果她们真的很怕所谓的社会压力的话，
一开始就不会以这种可能让异性恋不安的形态，出现在流行音乐文化中了，
甜美女团的风格，或许总是比这些「异种」更有市场吧。
所以现在的徵结点只是在於一个，那就是：
「她们某种程度是想要面对社会压力的，但却又不全然的那麽勇敢」。
确实，MISSTER及其经济公司，
在面对与主流文化价值冲撞与摆弄的处境上，态度不够强硬，
没有跳脱这些可能「早已预设答案的问题逻辑本身」，去做一番反诘与质问，
而只是顺着预设好的问题情境去回答。
此导致最後结果就是伤害了女同志社群的情感，
伤害了这个可能称之为「根」的东西。
我们今天会生气，会愤怒，也是理所当然。
我有朋友在这几天，突然非常生气的告诉我，要抵制MISSTER，
或是像最近板上出现越来越多的嘘声：
「说谎的犯人」、「拿双性恋当护盾的罪人」、「可耻、不屑、不要脸」。
或是抱怨：「她们害我更难在社会上生存」、
「她们害我要面对家人朋友的性向质问」。
我们或许是否可以换个角度思考，她们的出现，
是不是反而某种程度打破了原本「看似和谐」的社会？
她们的出现，是不是使异性恋们，好像突然意识到这类型的人存在似的，
而终於愿意转过身来仔细看看生活中可能这样阳刚外貌、如你如我的人？
即便这些「性／别盲」的异性恋们，依然用那令人不舒服的态度，
质问我们为何不能好好当个异性恋，
但这带来的後续冲突效应，不正也是一个刚好可以展开沟通的机会？
而身在社群中的我们，除了愤怒之外，
是否也可以先暂且将情绪放着，思考一下，我们接下来该怎麽做？
我们要继续写下越来越多的愤怒文冷笑酸文，
藉由网路集结成一鼓更大的集体愤怒，
以便有更大的力量，能更「正义地」按罪状罪名在她们身上，
然後让她们如被判刑般的，在舞台上消失逝去吗？
接着最後，皇天不负我们的苦心，
这股「集体力量」终於可以被看见，
被媒体报导出来，脸书被拍下来，哇！果然MISSTER连女同志都不屑。
（报导在此：
http://www.nownews.com/2011/03/03/37-2693511.htm）
这是我们要的吗？
在这个还未对我们友善的社会里，我们的心底，
总小小期待能出现一个「在流行文化圈能勇敢出柜对抗主流的『同志英雌』」，
今天这个希望，因为MISSTER事件而幻灭了。
但这也意外使我们从日常生活中的单一个体，
渐渐经由网路集结起来，就在我们集体将炮口全力对准她们时候。
然而，思考一下，这最後胜利的是谁？
是我们吗？是她们吗？还是这等待在後那庞大几近不可侵的主流文化？
对我来说，拉板最近集结起来所形成公共舆论，是何其幸运的事，
然而，我们真正要生气愤怒与对抗的，到底是谁呢？
这是我最後问着自己的问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.227.188
※ 编辑: fluidity 来自: 118.160.227.188 (03/05 19:14)
1F：推 glorysky:确实是应该认清我们所愤怒的方向，以及真正想要对抗的对 03/05 19:19
2F：→ glorysky:向，不是同为被害人的她们，我认为应该是这个社会的主流 03/05 19:19
3F：→ glorysky:意识以及社会加诸在我们身上的社会性别框架。 03/05 19:20
4F：→ fluidity:当然她们也不是那麽无辜，只是藉由此事件，我们正好也可 03/05 19:35
5F：→ fluidity:以好好思考，接下来，我们可以怎麽做？ 03/05 19:35
6F：→ fluidity:以及，我们可以做些什麽？ 03/05 19:37
※ 编辑: fluidity 来自: 118.160.227.188 (03/05 19:46)
7F：推 greenday97:漂亮 文字温柔 口气坚定 逻辑清晰的f大必推 03/05 19:48
8F：推 bike0616: 03/05 20:16
9F：推 hosyo:反正她们现在这一步棋有没有走对，市场会给答案的 03/06 01:08
10F：→ hosyo:说了爱男生的言论之後多少会流失一些女同志歌迷，不知道还剩 03/06 01:09
11F：→ hosyo:下哪个族群是她们主要消费群？少女？ 03/06 01:11
12F：→ hosyo:演艺圈的帅男团体还会少？比她们会唱会跳的多的是，丢掉女同 03/06 01:12
13F：→ hosyo:这个疑似出道打着的名号，她们到底还剩什麽？ 03/06 01:12
老话一句，先不论她们演艺实力如何，这是她们该问自己的问题。
而我们，与其在这边愤怒审判她们的罪，冷笑等着看她们，集中炮口向内斗臭她们，
然後被主流媒体当作茶余饭後的笑话娱乐看，倒不如团结起来，一起问问主流媒体：
为什麽老是要用自以为是的异性恋逻辑，从这类人身上挖出"喜欢哪种性别"的答案？
包括女强人形象不结婚，而被胡乱猜测是同志的蔡英文，
包括中性打扮中性声音、"娘娘腔"各类艺人等公众人物或特定文化人物如"伪娘"等，
包括被奇观式穷追猛打私生活，被从柜中强迫拉出来的人，如潘美辰，张国荣等。
为什麽我们要让主流媒体的这种异性恋逻辑正当化，为什麽我们要跟着起舞？
我们何不把所有炮口集中起来，好好的「来审视这些主流媒体的行径」？ 慎思。
14F：推 CMaki:真不懂台湾记者说的话何必相信何必认真?! 03/06 01:19
15F：推 littleyawn:推。不是一定要出柜才能影响社会。 03/06 02:29
16F：推 eulb03:推。媒体文字往往都被许多因素所影响而无法反映真实 03/06 04:17
※ 编辑: fluidity 来自: 118.160.227.188 (03/06 04:49)
17F：推 hosyo:人家都急着撇清她们爱的是男人了，又何须凑过去替她们着急？ 03/06 09:26
18F：→ hosyo:那家公司一开始的风格就是如此，我相信她们不会笨到没有想到 03/06 09:27
19F：→ hosyo:媒体会注意她们的性向问题，毕竟前车之监不少，演艺圈已经很 03/06 09:27
20F：→ hosyo:多中性化的艺人，如果还要先以这样的风格出现在世人面前，接 03/06 09:28
21F：→ hosyo:着又退缩，然後又要女同志社群帮她们抱不平，这算什麽？ 03/06 09:29
22F：→ hosyo:一个公司推出一个团体本来就要规划种种可能的问题，戴安娜也 03/06 09:29
23F：→ hosyo:不算是演艺圈的新人了吧 03/06 09:30
24F：嘘 hosyo:抱歉，不是故意嘘，我重复推了 03/06 09:33
25F：→ hosyo:她们冲撞传统的出发点或许是好的，但冲撞者本来就要受伤的， 03/06 09:36
26F：→ hosyo:如果连受伤的心理准备都没有还伤害原本的族群，这应该不是决 03/06 09:37
27F：→ hosyo:定让艺人出道的公司该有的样子 03/06 09:37
28F：→ hosyo:有人或许想到张芸京或李宇春也是说自己喜欢男生，为什麽就没 03/06 09:40
29F：→ hosyo:受到这麽多挞伐？我想可能是因为她们出道前没有到各大女同社 03/06 09:41
30F：→ hosyo:群散发出一种强烈的"请支持同国人"的氛围寻求支持 03/06 09:41
31F：→ hosyo:这代表不是非得逼着特先生一定要出柜，而是鱼与熊掌不能兼得 03/06 09:44
32F：→ hosyo:真的确定她们还希望女同志继续替她们集中炮口？ 03/06 09:49
33F：→ hosyo:大问题在异性恋霸权价值这谁都知道，但这就表示该无止境的挺 03/06 10:03
34F：→ hosyo:即使本人或许没这个要求？ 03/06 10:03
35F：→ hosyo:欣赏歌艺或外表这是个人选择，但说是护卫她们冲撞传统主流 03/06 10:13
36F：→ hosyo:这或许给她们的担子太大了 03/06 10:13
呃...h板友先别激动，她们也并没有叫女同志来替她们抱不平吧。
我只是想提醒大家，我们可以选择不支持她们，但也不需要花力气审判她们斗臭她们吧？
这对我们并没有好处，对她们也没有，最後看笑话的就是主流媒体和异性恋们而已。
就算最後她们"如我们所愿"，终於被奇观式抓包，也明确表现出否认女同志的态度了，
是的，果然如我们意料之中，她们就是只会说谎的背叛者，然後呢？
所以我们就赢了吗？
我想说的，不是谁挺谁的问题，不是我们跟她们之间的义气情感之争。
我想说的，是希望大家能试着跳脱只着眼於"我们"，"她们"之间的关系，
以更大的社会环境处境来看看这个问题。
是的，今天MISSTER戴安娜等人一开始以女同志社群支持为出发，
所以当她们被主流媒体追打检验的时候，是的，我们围剿她们显得「正当」，
但我们没有跳出来指责媒体的错误。
而蔡英文、李宇春、张芸京都没有寻求同志的支持，
所以当她们被主流媒体追打检验的时候，是的，我们「不需」围剿她们，
但我们依然也没有跳出来指责主流媒体的错误。
彷佛主流媒体的行径自始自终永远正当，从不需要被同志社群检验似的，
被我们检验的，反而是那群被媒体追着打的人。
思考一下，那我们跟那群媒体的差异点在哪里？
我们只不过是共犯罢了，而且还是被主犯当娱乐笑话看的共犯。
今天我们难得因为一个事件凝聚起舆论了，
什麽时候，我们才愿意手牵手一起严厉「审判」主流媒体的罪呢？
37F：推 Rebecka:我是没想到她们可能必须乘载这麽严肃的议题责任，有哪个艺 03/06 10:33
38F：→ Rebecka:人出ˇ道得打着我要造新的气象重写歌坛新页布拉布拉之类？ 03/06 10:36
39F：→ Rebecka:我只是很单纯的想说，这种事情本来就可遇不可求，唯一能求 03/06 10:36
40F：→ Rebecka:的是自己；看看今天拉板众多板友大部分仍处於不敢和最了解 03/06 10:37
41F：→ Rebecka:自己的父母家人出柜、可能连最好的朋友也不敢说，那何以这 03/06 10:39
42F：→ Rebecka:几个小朋友以拉版版友身分甄试、受到拉友相挺，就得肩负起 03/06 10:40
43F：→ Rebecka:向大众自白的重责大任？@@也未免太难...更别提其他原因... 03/06 10:41
44F：→ Rebecka:我们可以因为有人公开出柜或相挺感到敬佩开心，可是不能反 03/06 10:43
45F：→ Rebecka:过来要所有圈内都出柜呀= ="就不要在期待就好不是，而且她 03/06 10:44
46F：→ Rebecka:们也没有踩拉拉一两脚之类的，搞不好哪天他们会给我们惊喜 03/06 10:45
47F：→ Rebecka:哈，大家别忘了这里是拉板，是很多人在其他地方不能公开自 03/06 10:47
48F：→ Rebecka:己所以才在这里有避风的归属感，我们都是对方的秘密吧？ 03/06 10:49
49F：→ greenday97:楼上 优仕网会全站转载PTT 所以其实这边PO文也要注意 03/06 16:36
50F：→ greenday97:就如果有出柜顾忌的话 03/06 16:36
※ 编辑: fluidity 来自: 118.160.216.120 (03/06 18:13)
52F：推 s27945: 03/06 18:15
53F：推 angent:身分相同立场不同，无论说了什麽想掩饰想保护，应以同理心 03/07 00:06
54F：推 maychenyung1: 03/07 00:20
55F：推 vivimoca:没错 媒体动不动就拿性向猜测来做文章 然後以窥是八卦的 03/07 01:16
56F：→ vivimoca:方式来报导 或是节目上以暧昧的问答方式 让此变成禁忌 03/07 01:17
57F：→ vivimoca:该问的是:为何这社会使艺人在媒体中要这样配合以投其所好 03/07 01:22
58F：推 confuse1982:推你的论点。 03/07 03:02
59F：→ fillette:我觉得责怪社会媒体也没什麽用～整个社会的主流跟观感是 03/07 03:27
60F：→ fillette:需要人去推动跟改变的 03/07 03:28
当然，如果只是以「个人」力量去责怪媒体，如你所说似乎没什麽用，
但如果，能像之前「我们一起」去「责怪」MISSTER一样，
能够以「女同志社群集体」去指出主流媒体的刻意行径和错误，
透过网路或任何形式见了报，那我相信，这也是一种我们能够一起做到的推动和改变。
社会主流「需要人」去推动和改变，
但这个「人」不是哪位英雌，不应只有哪个特定单位，
在PTT拉板的我们，除了等待，或是像打游击般以个人方式在日常生活努力之外，
我们也不要忽略与小看了，当这里的「我们」如果能够聚集起来，
也能够是一股可观与推动改变齿轮的「集体舆论力量」。
与大家共勉。
61F：推 hieiss:赞同 03/07 09:01
62F：推 belongnight:我觉得你的论点很好 但是 03/07 20:41
63F：→ belongnight:我并不觉得 检视主流媒体 与 请特先生检讨自己 相冲突 03/07 20:42
是啊，只是我们本来一开始就只有po了许多特先生打脸愤怒文，不是？
我只是想提醒大家，除了向内炮轰她们外，还可以向外做些什麽。
※ 编辑: fluidity 来自: 118.169.210.167 (03/07 21:01)
64F：推 monana655:很推 03/07 21:41