作者apple630 (apple630)
看板lesbian
标题Re: [问卷] 这边有一份问卷希望各位可以帮忙
时间Wed Apr 11 20:27:50 2012
※ 引述《apple630 (apple630)》之铭言：
: 专题题目：蕾丝边走入婚姻的规画
: 您好，我们是辅仁大学儿童与家庭学系的学生，目前针对有亲密伴侣的女同志走入婚姻之
: 规划进行研究。题目为「蕾丝边走入婚姻的规画」。这份研究需要您协助，提供您宝贵的
: 经验做为研究的参考资料。
: 本研究试图了解尚未进入婚姻中而有亲密伴侣的女同志对於进入婚姻的意愿、期待或担忧
: ，而本研究也将有助於未来有想进入婚姻关系的女同志了解可能会面临到的问题，此外，
: 透过本研究，汇集有想进入婚姻关系的女同志之需求与期待，让台湾社会能够正视、维护
: 女同志族群的权益。
: 您所提供的讯息，我们将只会用於学术上研究用，而访谈内容将以不记名方式来保证您的
: 隐私安全。
: 非常希望大家可以和我们分享您们的看法!
: 再次感谢大家，也恳请大家踊跃地帮我填写这份问卷，谢谢您。
: http://www.mysurvey.tw/s/7KJK9Jbw
首先，我为我一些不礼貌的字眼说声抱歉。我并没有要冒犯的意思，
第一，我不是专门的研究员。我还只是大四生，请容许我正在学习
这是我的专题作业之一，为什麽要选这样的主题，
是因为我也和你们一样。我想做对我有意义的内容。
第二，我不知道有什麽适当的名词可以代替蕾丝边，肯请给我建议
第三，进入婚姻，是只进入同性婚姻。当然我没有白目到不知道在台湾同性婚姻
是尚未合法的，但我想知道撇开法律面，是否有想进入婚姻的期待或想法?
第四，一样很抱歉，我不该用男、女去区分，只怪我参考一些相关论文的访谈形式
没有想过，可能会让某些人不舒服。
第五，问卷我会稍微修改一下，再请大家多多帮忙。
最後我想说的是，我只是很单纯想了解L对於未来的规画和需求。
同性婚姻合法化，是赋与每一个人拥有选择伴侣与关系的真正自由，
不因其性倾向或性别而受到任何歧视待遇。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.207.115
1F：推 lumber:第二 我觉得用女同志就好了，至於第三的话我觉得上一篇I大 04/11 20:48
2F：→ lumber:指的应该是说婚姻跟伴侣的观念是不太一样的(有错还请指正) 04/11 20:51
3F：→ lumber:有些同志可能会想有民事承认的伴侣关系，但不一定想有婚姻 04/11 20:52
4F：→ lumber:关系，反过来的人也存在 我也听过有同志说如果台湾通过 04/11 20:53
5F：→ lumber:的同志婚姻法就跟目前现行的异性婚姻的一样的话 04/11 20:54
6F：→ lumber:那他不想结婚，因为他觉得目前台湾这方面的法律有很多问题 04/11 20:55
7F：→ lumber:另，题目光字面意思会让人困惑是指女同志走入同志婚姻的 04/11 20:57
8F：→ lumber:打算还是走入异性婚姻的打算 (毕竟即便是同性恋，打算岁数 04/11 20:59
9F：→ lumber:一到就找人嫁/娶的也大有人在) 04/11 20:59
10F：→ ISIS0601:设计问卷时，先到了解一下女同志的相关议题，应该 04/11 21:08
11F：→ ISIS0601:是比较负责的方式，另外同志婚姻议题的问卷设计可参考伴 04/11 21:09
12F：→ ISIS0601:旅盟的问卷内容 04/11 21:11
13F：→ ISIS0601:另外问卷的内容，都使用困难两字来设问，用「议题」应该 04/11 21:12
14F：→ ISIS0601:是比较中性的用法，毕竟不是同志关系就一定要有所困难 04/11 21:13
15F：推 js85059:首先我要先对你写这份论文的勇敢喝采，纵使批评声不断 04/11 22:05
16F：→ js85059:但我觉得你勇於出来做自己和尝试改进女同志的困境，我觉得 04/11 22:06
17F：→ js85059:这真的很棒!!我相信那些负面批评的人，不一定会像你这样做 04/11 22:07
18F：→ js85059:如果你只会在萤幕後面批评，而不出来改变现状，是没有权力 04/11 22:07
19F：→ js85059:对那些努力的人有所批评的，我的建议里是希望你能够看一些 04/11 22:08
20F：→ js85059:性别的书籍，两性不只有两性，他是多元性别，现在的书籍中 04/11 22:08
21F：→ js85059:其实没有所谓一定的定论或是统计，所以从那些文章中的矛盾 04/11 22:09
22F：→ js85059:会增进你对性别的概念和想法的思考，正向的助益第二章文献 04/11 22:10
23F：推 eulb03:我觉得平常用蕾丝边没什麽真的不好，我不会这样称呼自己 04/11 23:17
24F：→ eulb03:只是因为觉得自己跟蕾丝这两个字实在扯不上关系XD 04/11 23:18
25F：→ eulb03:不好的部分应该是这类论文应该正式一点的名称看起来才会 04/11 23:18
26F：→ eulb03:正式吧。所以问题应该只是在於用字不太清楚而已 04/11 23:18