作者Vicky1016 (蜜雪)
看板lesbian
标题Re: [话题] 关於同性婚姻合法化
时间Wed May 23 08:48:21 2012
其实你的问题~~
撇开主轴"同性恋"不管~
确实是一个被讨论的问题~~
比如"恋童"
儿童的定义是什麽???
我们法律虽有明文定义~
但其定义的依据为何? 是否无可议之处?
虽然说目前世界许多国家
都把恋童视为某种犯罪行为(萝莉控 正太控不明)
但是相关支持者一直试图反驳
人类在爱情/恋中
本来就会有所偏好~~
就像有的人喜欢年上 有人喜欢幼齿
若纯以"偏好"来看待
恋童我不认为是多严重的问题
若付出的是真爱~~ why is it wrong?
至於"乱伦"
伦是什麽? 伦是伦理 也可以说是我们遵循的道德秩序 价值 习惯
目前华人社会的伦理秩序价值基础是儒家思想
但这不是一个绝对准则
至少在古代
很多文明盛行过"内婚制"
所谓内婚制 就是婚姻对象是自己近亲
古埃及跟日本都有
特别是上层社会~~ 他们认为为确保高贵血统纯正性
他们会特意选择近亲结婚
日本历史上有天皇 皇后就他妹妹
还有 公公__自己媳妇 再立生下来小孩为储君
近代欧洲王室也是彼此通婚~
所以各王室间其实都是亲戚
一些游牧民族 为避免财产分家
儿子会娶自己後母为妻~
现在有些欧洲国家 "乱伦"已经除罪化 (好像有法国跟义大利)
近亲通婚从生理学上来讲
比较大问题是其繁衍後代
容易有较多疾病跟异变问题
但若没有打算生育 其实根本没什麽影响~~
婚姻跟生育本来就两回事
曾经许多人们也觉得 同性恋 跨性别是有病有问题~
但现在人们渐渐地接受 这是自然健康
MAYBE 有一天 人们观念会改变~~
well
※ 引述《a3340597 (一直被某狗表的小a)》之铭言：
: 今天，我听到我同学提出了一个还满严肃的问题。
: Q: 今天，喜欢同性是一种性倾向，要求了婚姻合法化，
: 但是，如果有些人把乱伦、恋童癖等，也列成一种[性倾向](不论同性异性)，
: 有一天，他们也来要求合法化的话，那该如何拒绝?
: 以下是我想到的回答。
: A1: 以台湾为例，乱伦、恋童癖等在异性婚姻下本来就不合法，
: 更何况是同性婚姻。
: A2: 在台湾法律中，并未明文规定同性不可以结合，
: 但是以上的例子: 乱伦、恋童癖等，已有明确法条规定不可以。
: 乱伦: 六等亲内不可结婚。
: 恋童癖: 不可与16岁以下未成年人性交。 (应该在同性也适用)
: 请问大家有更好的回答吗?!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.42.54
1F：推 may8010:说得真好!! 05/23 09:44
2F：→ a751102:恋童癖之所以不合法 我想是因为儿童未有自主的权利 05/23 09:44
3F：→ a751102:他们还未能为自己的行为负责 就是为什麽有青少年法保护 05/23 09:45
4F：→ a751102:他们一样 至於乱伦嘛..我就真的找不到反驳的点 05/23 09:46
5F：→ tracy1991621:我觉得不管是儒家还是近代伦理都是为了繁衍後代 05/23 10:03
6F：推 honkwun:这个其实比较治本啦(当然治本的事情比较麻烦) 05/23 10:05
7F：推 a3340597:我在原本自己发的那一篇有说到，很多古代王国为了血统纯 05/23 17:56
8F：→ a3340597:正，盛行内婚制，哎呀反正不知持同性婚姻的会找很多理由 05/23 17:57
9F：→ a3340597:来反驳的 05/23 17:57
10F：→ a3340597:而且不是我啦，是我同学，a3340597是同志~ 05/23 18:06
11F：推 mouseping:我同意你的论点 05/24 02:14
12F：推 m7735may:在古希腊同性恋是主流~~男人娶妻只是为了生殖後代 05/24 17:45