http://whiteeyeishere.blogspot.com/2012/05/normal-0-0-2-false-false-false.html 那些坚持同性恋是可以藉由精神治疗「改正」的人看过来 ◎冯光远 章节：美国同志平权运动的成就 题目 : 同性恋倾向不能经由精神治疗改变，美国精神病学权威向同志道歉 作者：A君 5月19日的纽约时报刊登了一篇报导，在美国的精神病学界引起极大的震撼。史匹兹医生 ( Dr. Robert Spitzer)是被美国现代精神病学界推崇的祖师爷级前辈，他在纽约时报的 专访中，承认同性恋者无法经由修复治疗(reparative therapy)而变成异性恋者，并公开 向同志道歉。要知道Dr. Spitzer此举的重要性，我们首先必须了解美国精神病学历史上 ，他在同性恋研究这个领域里头所扮演的角色。 多年前，美国近代精神病学界一直认为同性恋是一种病态的精神错乱(mental disorder) 。在美国同志运动抬头之後，同志们开始意识到自己本身并没有问题，而是社会的误解与 歧视而造成我们的痛苦。1970年，一群同志在纽约的一个行为治疗医师的会议外抗议，引 起Dr. Spitzer的注意。他当时是美国精神病学协会(American Psychiatric Association ，简称APA)内一个负责修订诊断手册小组的成员，这个权威性的手册是从事精神病治疗业 者必备的宝典。他立即筹办了一个研讨会，在通过该协会内部一连串的辩论之後，终於在 1973年把同性恋从「精神错乱病态」的名单上删除。在同志平权的历史上，Dr. Spitzer 功不可没，由於这个里程碑般的举措，他并且被同志圈认为是个支持同志权益的盟友。 但是在精神病学这个领域内，还是有些保守人士对同性恋是否是病态持有异议，他们後来 成立了一个叫做National Association for Research and Therapy of Homosexuality的 组织（简称Narth)。到了1990年代末期，Narth与一些保守宗教团体联手，积极推动同性 恋者可以经由修复治疗变成异性恋者的歪论，然而这是一个不被精神病学界主流接受的理 论。 1999年APA开年会时，外面有一群截然不同的抗议者，他们自称是”Ex Gays”（前同志） ，经过修复治疗之後，这些人声称已变成异性恋者。Dr. Spitzer是一个持有开通思想的 学者（这也是为什麽他当初愿意考虑同性恋是否不应该被视为病态的原因），他认为修复 治疗是否有效，至少是个值得进一步探讨的课题。 他不顾同侪的警告，招募了200个男女Ex Gays志愿者参加他的研究。他采用的方式是多次 在电话上深入访问这些志愿者，把他们的回答记录在问卷上。在2001的APA年会，他发表 了他的研究论文，结论是：对有些动机强烈想改变自己性倾向的同性恋者，修复治疗是有 效的。他的论文并於2003年在《性行为文档》(Archives of Sexual Behavior)这个学术 刊物上登出。 Dr. Spitzer的研究结果，引起很大的争议。毕竟当初把「同性恋是病态」剔除，几乎可 以归功是他一手促成的结果，所以谁能指控他立场不公？坚持「同性恋可以改变」的团体 ，马上抓住机会大做文章，咬定同性恋是一个选择。 问题是，Dr. Spitzer的研究方法，以严谨的学术标准来衡量有几个站不稳的前提：一是 ，他的研究对象不是随机抽样的选出；二是，只有一半的参与者有去看专业的精神治疗， 其他只是去看神学辅导人员或勤读圣经；三是，有些志愿者是怀有政治动机、原本就支持 「同性恋可以改变」此理论的活跃份子；四是，他的研究并没有测试比较一些特定的精神 治疗法；五是，很多志愿者的回答是根据不是很可靠的多年前的记忆或感觉，等等。这个 研究最大的问题是：没有办法判断研究对象的可信度，去求证性倾向的改变，因为光是问 参与者他们的性倾向是否改变了，并不能证明他们是真正改变了。 但是，为什麽Dr. Spitzer等了十一年才承认自己的错误？ 今年三月，《The American Prospect》杂志的记者Gabriel Arana去访问Dr. Spitzer关 於修复治疗研究。这不是一个普通的访问，因为访问者Arana先生在青少年时曾经接受过 修复治疗，结果是不仅拖延了他对自己是同性恋者的自我接受，还让他产生自杀念头。 Dr. Spitzer 顿悟到，他当年有漏洞的研究，会导致他意想不到的後果。 Dr. Spitzer今年八十岁，并患有帕金森氏病。他风烛残年，来日不长，近年来常常想到 他当年做的有瑕疵的研究，被别有用心的人士扭曲利用来攻击同志，甚至加深有些对自己 性倾向挣扎的同志的痛苦，他深感内疚，终於决定公开承认他过去的错误，并向同志们道 歉。 去年台湾社会在热烈讨论性平教育教材时，在公听会上有些反对同志平权运动的无知者， 提出「同性恋是一种选择、是可以改变的」可笑见解。我希望台湾教育界及同志圈的有心 人士，能及时利用Dr. Spitzer的这则新闻做机会教育，增进社会大众对同志议题的了解 。 附：纽约时报有关Dr. Spitzer新闻的连结 http://ppt.cc/FIAq （编按：此篇为系列写作第二章节「美国同志平权运动的成就」的第七篇，如果想阅读前 文，请点选右列「进入各专栏」中的「同性恋平权」。） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.26.158