作者teemocogs (teemo)
看板lesbian
标题Fw: [实况] 公视有话好说：反同志婚姻
时间Wed Nov 23 19:47:10 2016
本文为讨论串，下方欢迎留言讨论。
但，请遵守板规.
2016/11/23 20:00 为何不支持同性婚姻立法？
来宾:
律师 林永颂
静宜大学副教授 柯志明
重播：
https://goo.gl/HOkVyM
相关资讯：
http://talk.news.pts.org.tw/
逐字稿：
https://g0v.hackpad.com/dpWKhwPl9i9
--
实况讨论文.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.128.204
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1479901612.A.464.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: teemocogs (123.194.128.204), 11/23/2016 19:47:10
1F：推 white9cat: 第一个网址压下去是死掉的耶 11/23 19:48
※ 编辑: teemocogs (123.194.128.204), 11/23/2016 19:50:21
※ 编辑: teemocogs (123.194.128.204), 11/23/2016 19:52:28
※ quendigay:转录至看板 transgender 11/23 19:53
2F：→ teemocogs: 开始了 11/23 20:01
※ 编辑: teemocogs (123.194.128.204), 11/23/2016 20:06:50
4F：推 senstivewu: 推！ 11/23 20:06
5F：推 s2500022003: 公民从公民生出来.....@@ 11/23 20:15
6F：推 visual: 他到底在讲什麽?? 11/23 20:16
7F：推 aa708: 柯真的颗颗... 11/23 20:16
8F：推 nkfish: 柯表明同志没有被政府保障的结婚的权利 11/23 20:16
9F：→ nkfish: 在鬼打墙了QQ 11/23 20:16
10F：→ janet098: 他在说啥毁 毫无逻辑的论述 11/23 20:18
11F：→ billykin: 这个柯先生系列贡虾毁…… 11/23 20:18
12F：推 visual: 这一趴可以赶快结束吗 哈哈 11/23 20:18
13F：→ teemocogs: 悖谬论(适得其反) 无效论(徒劳无功) 危害论(顾此失彼) 11/23 20:18
14F：推 s2500022003: 柯一直在鬼打墙 11/23 20:18
15F：→ visual: 我们本来就没有想怎样结就怎样结啊 我们要有法律保障的 11/23 20:18
16F：→ visual: 结啊!!! 11/23 20:18
17F：→ visual: 所以他的结论就是不能用平等的理由而改变民法对结婚的定 11/23 20:19
18F：→ visual: 义？ 11/23 20:19
19F：→ nkfish: 又开始一夫多妻或一妻多夫的谬论了，脑补很严重耶... 11/23 20:20
20F：推 s2500022003: 柯没听过同性婚姻的例子......啊世界上不是已经有了 11/23 20:21
21F：推 aa708: 我觉得林律师...应该会後悔跟柯同台吧 11/23 20:21
22F：推 visual: 那朋友跟情侣也在国家成立前就有了啊 11/23 20:22
23F：推 ITME: 柯一直跳针呀 11/23 20:24
24F：→ AbbyTFG: 柯真是枉为哲学系的，逻辑怎麽能乱成这样 11/23 20:25
25F：推 raul12: 柯已被圣灵充满 11/23 20:26
26F：推 senstivewu: 这两个没救，听半小时让我耳朵都耳鸣了... 11/23 20:34
27F：推 MJmavis: 林律师也开始出现「破绽」与离题状况，谈立法不是谈教材 11/23 20:35
28F：→ MJmavis: 、也不是谈谁出现霸权的语言欸 11/23 20:35
29F：推 guligula: 身为哲学系觉得丢脸，哲学之耻！ 11/23 20:35
30F：推 aa708: 「父权霸权、异性恋霸权」不是在骂爸爸、也不是在骂异性恋r 11/23 20:35
31F：→ aa708: rr 11/23 20:35
32F：推 visual: 所以爱跟性可以分开在哪？ 11/23 20:35
33F：→ aa708: 现在在看教材？ 11/23 20:36
34F：→ visual: 性解放?!那应该去找夏林清讲吧 11/23 20:37
35F：推 MJmavis: 听完柯的「婚姻产人产国家」说，以及林的霸权用语说，我 11/23 20:37
36F：→ MJmavis: 决定继续回去工作了……… 11/23 20:37
37F：推 aa708: 性解放？这乾同性屁事 11/23 20:38
38F：→ AbbyTFG: 对林律师也失望，两人的逻辑都no good，我宁愿听陈信聪分 11/23 20:38
39F：→ AbbyTFG: 享他的恐同经验 11/23 20:38
40F：推 aa708: 柯的逻辑真的坏了 11/23 20:42
41F：→ chopie: 两个在鬼打墙 天啊 到底还有多少人这样思考 永远不会有共 11/23 20:50
42F：→ chopie: 识的 11/23 20:50
※ 编辑: teemocogs (123.194.128.204), 11/23/2016 20:58:20
44F：推 darkborder: 只赶上最後5分钟，但柯先生完全没针对主持人提问的收 11/23 21:01
45F：→ darkborder: 养区别回答吧？还是我太驽钝... 11/23 21:01
46F：→ lescholar: 看逐字稿觉得不可置信 美国已经全面合法化同性婚姻啦 11/23 21:03
47F：→ lescholar: 他停留在2015年前? 11/23 21:03
48F：→ lescholar: 民法也没规定没血缘关系不能收养呀 单身者也可以收养呀 11/23 21:04
49F：→ white9cat: 我都怀疑那两位有没有把法规看熟了.... 11/23 21:05
50F：→ lescholar: 柯就算了 林不是律师? 傻眼 11/23 21:08
51F：→ nkfish: 他们只是越扯越远，希望可以知道教材是哪边出版的 11/23 21:11
52F：推 esasin: 还好只看到3分钟，省下57分钟（坏 11/23 21:12
53F：→ nkfish: 我看了一小时(哭 11/23 21:12
54F：→ esasin: 以上观众请记得向主持人索赔，广告不实 11/23 21:13
55F：推 white9cat: 怒嘘广告不实。 11/23 21:28
56F：推 wechin97: 本来是认真想知道有什麽有逻辑的反对理由想要激荡思考 11/23 21:48
57F：→ wechin97: 结果还是这样…0分 11/23 21:48
58F：推 visual: 同楼上 11/23 21:54
59F：推 wjp: 还好我先来这里看了 11/23 21:58
60F：→ umano: @@ 11/23 22:04
61F：推 pbear6150: 林律师网路上有他之前写过的文章，的确遇到同志後， 11/23 22:24
62F：→ pbear6150: 公平正义都会坏掉 XD 11/23 22:24
※ 编辑: teemocogs (123.194.128.204), 11/23/2016 23:24:03
64F：推 joylach: 举身障跟老人来当立专法的例子也太失败，照顾弱势而 11/23 23:41
65F：→ joylach: 另立专法，本来就是因为他们需要比一般人更多的保障，而 11/23 23:41
66F：→ joylach: 同婚要的跟一般人完全一样阿 11/23 23:42
67F：→ joylach: 还说美国没有全部通过同婚...这就是一军中的一军？ 11/23 23:44
68F：→ esasin: 看来楼上也被骗了(拍拍 11/24 00:46
69F：推 potentiality: 刚刚去看了重播, 有点出乎我意料, 那个郭的确是一军 11/24 03:57
70F：→ potentiality: ,林律师反而是普通保守派罢了。看完好像突然体认到 11/24 03:58
71F：→ potentiality: 什麽了… 唉, 我难过XD 11/24 03:59