作者minilydia (想不透)
看板library
标题[请益] 以使用者观点探讨图书馆服务趋势
时间Fri May 23 17:15:29 2008
不知道有谁可以找到是写说
以使用者的观点探讨图书馆的服务趋势
1.未来的发展趋势
2.可能的现象
3.主要关键
或者大大们也可以针对自己对於图书馆的服务趋势
可以有什麽建议及想法罗!!
3Q
帮别人代问的= =
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.206.26
1F：推 EMU586:不要每间图书馆都用中国图书分类法来排架上的书 05/23 17:44
2F：推 kidgary:可以喝咖啡 05/23 18:26
3F：推 miyeun:我有点好奇一楼的想法，如果中文书不用中国图书分类法分的 05/23 21:12
4F：→ miyeun:话，该用哪种来分？要自创其他不同的分类法吗？这样会不会 05/23 21:13
5F：→ miyeun:有无法统一的问题在呢？其实我觉得现在真正会使用的人还是 05/23 21:13
6F：→ miyeun:少数，而且中国分类法的更新也不够快，图书馆人才很缺啊. 05/23 21:14
7F：推 narf:给一楼，其实没有每间图书馆都是用中图法阿 05/24 00:26
8F：→ narf:想借的书可以宅配XD 05/24 00:27
9F：→ kidgary:小学妹....一楼是我同学喔 05/24 09:43
10F：推 RubenGotay:资讯组织..会不会搭配使用者可以给标题..的可能性呢. 05/24 19:46
11F：→ RubenGotay:再来是电子资源整合查询..系统的兴盛.... 05/24 19:47
12F：→ RubenGotay:我有一个很大的疑问国内有做过超前的参考服务吗...? 05/24 19:47
13F：推 denza:从网路可以浏览每一本藏书的封面及目录，直接从网路登记借阅 05/25 02:03
14F：推 swds:电子书? 05/28 21:46
15F：推 EMU586:要看封面去博客来或Amazon就好了，书目资料比图书馆还齐全 05/30 22:07
16F：推 belast:希望联合书目的同样一本书能整合... 05/31 03:46
17F：推 miyeun:台湾的联合目录的确做的不理想,因为书目品质的关系,唉... 06/01 19:40
18F：→ miyeun:提到这不免会想到OCLC跟Amazoogle的行动力跟带来的影响。 06/01 19:44