作者aribus (冲刺吧)
看板library
标题Re: [讨论] 关於国图的图书调阅
时间Tue May 12 00:01:22 2009
每当话题提到国图,我就有很多话想说。
除了在那待了好几年,有说不完的经历外,
也是以一个图资系学生,却在国图看到很多诡异的图书馆生态,不吐不快。
文章很长,不知道大家有没有耐心看完。
而且我离开国图有一阵子了,如果有些状况不一样了,也请告诉我。
关於这个话题,我想必须要先区分几个层面谈起。
第一是国图的大部分馆藏资料为什麽要调阅?
三个原因:
1.是国图作为国家典藏文献的中心,闭架管理有助於维持图书的状况。
2.部分馆藏是具有文物价值的图书。
3.阅览空间不足於支持开架阅览。
前两个是标准答案,第三个是国图的实际情况。
第二个是国图的调阅方式,国图的调阅方式基本上有两种,
第一种完全人工,如期刊、日韩文、艺术、政府出版品、善本、汉学皆是如此。
都是读者手写调阅单交由馆员,由馆员至书库取书。
而这些地方的书库都位於同一层楼,
除了我印象中有一些很旧的期刊是在地下室密集书库。
第二种就是部分人工,也就是你说速度很慢的一般图书。(应该还是以五年前为区隔)
是由读者线上调阅,书库电脑出单,书库馆员根据书单取书送到柜台。
柜台在二楼(再次强调,国图一进去就是二楼了。),书库在六、七楼,
地下室密集书库也有一些的样子。
一般来说,书库的人员在电脑出单後,会累积几张,再交由各馆员去拿书,
等同一批的书到了後,由电梯送二楼。
基本上这个流程没有太大的问题(真正的问题,容後再述。)
电脑出单要时间,书库人员只有几个,一定得等书单累积到一定数量才会动作,
这也要时间,因为要把书从七楼送到二楼,所以要等一批书送也要时间。
东加西加,两年前我们都是抓15-20分钟,假日约30分钟。
这个流程很难再快了,除非是针对几个因素,
1.增加书库人员(以前是馆内编制工读生,我上次回去发现都转外包了。)
2.多一台电梯,随到随送。(柜台後面只有一台,变不出来了。)
3.改成开架阅览,皆大欢喜。(不过书库很拥挤,我偶而去都觉得会有幽闭恐惧症了。)
其他的,我想不到了。
当然你应该认为以上都是推托之词,我也承认。
话说回来,
你说你等到50分钟,都没有跟柜台反应吗。
举例来说,依我以前站二楼总服务台的例子,
如果读者是要找数量很多的套书,往往会先到总服反应,
一般而言,馆员通常会答应用手写调阅单,一次拿全套下来,
让读者几本几本的换着看。(当然这是通融措施,非一般规定流程)
如果要的是较为分散的图书,也通常会跟读者讨论出他比较可以接受的方式。
所以如果你之後有这种情形,不妨到总服反应。
以上是没建设的意见,纯粹告诉你事实。
以下是重点,
堂堂一个国家图书馆,没有效率是谁害的!
不是国图不想改,而是国图扛不起畸形的台湾图书馆生态!
你也说了,汉学调阅快是因为调阅量少。
去过国图的就知道,国图的人潮太多了,早就多到馆舍跟人力早就无法负荷的程度。
研究生、大学生、一般民众、高中生、精神病患、游民,这些人都是国图应有的读者吗。
国图假日的人次可以破3000,同时在馆可以有1000多人,国图的阅览品质一塌糊涂。
一个图书馆连最基本的阅览品质都做不到,它怎麽能有效率。
高中生老是用公文来国图找辩论、科学比赛的资料,那高中图书馆是摆好看的吗。
学校让学生参加比赛,却不提供学生资源,把学生推给国图。
国图里满满的大学生,问题是大学图书馆不是为了学生盖的吗,
如果教授、学生要的馆藏,大学无法准备,那这个大学有什麽资格招学生。
我很高兴有版友提到这点,证明这问题大概是学校装鸵鸟,假装没发现。
一般民众更是别说了,公共图书馆摆在那,你为什麽要来国图看小说,吹冷气。
因为台湾的公共图书馆要什麽没什麽。
畸形的台湾图书馆生态的祸首就是各层级的图书馆总是不改善自己,
反正到国图很方便,国图又没有什麽限制,何必充实馆藏。
读者找不到书自己会去国图啦。
帮凶就是总是不知道自己要什麽,反正国图方便,所以就到国图来的读者。
拿着密密麻麻的书单,却没有先去查过自己学校的图书馆,或是国图有没有。
明明自己学校有,就是要来国图,或是来了国图发现没有,就乾脆找其他的。
这种人太多了。
我除了打工,很少去国图,因为我知道台湾不是只有国图这个图书馆。
国图面对这种畸形的环境,又是不被重视的公家单位,根本不敢从实质面来改善。
要怎麽提昇效率,最简单的方法,限制入馆资格。
1.学法国
资格没限制,但是要付高昂的办证费用,我记得有两日、两周、一年等证别。
2.学英国
资格限制,读者必须先办理一份入馆证,入馆前需准备相关文件,
并完成一道申请手续。需经过入馆审理中心(Reader Admission Office)的面谈手续,
通过面谈後才能取得入馆证,重点是使用期限也因个人需求不同而长短不一。
因为国图没钱增加设备、人力。筛选读者是最有效的方式。
如果国图这样做,我跟你保证国图会很有效率。但是国图敢吗!
这些话有点重,但不是针对你,因为我相信会去汉学的人应该是真的有需要去国图的。
※ 引述《Schmetterlin (梦蝶)》之铭言:
: 不知道有没有人跟我一样,觉得国图的国书调阅很没有效率。
: 一个月前的礼拜五,我总共需要调阅十几本书,我不是想阅读,只是想确认是不是
: 我需要的书。
: 通常调阅一次要等上至少三十分钟,十几本书就要调阅好几次,其中一次还让我等
: 了将近五十分钟,这对於研究人员而言实在是很没有效率。
: 也许图书馆方面可以拿种种原因来辩解,也许调阅的作业量庞大,也许是硬体的关
: 系,也许是制度的问题。但是不论什麽样的原因,都不应该作为不必改善的藉口。
: 堂堂一个「国家」图书馆,竟然无法展现出效率,不是很好笑吗?
: 期刊的调阅过去都需要三十分钟,那一次已经减少到二十分钟了,我想这应该是改
: 善之後的成果吧。
: 六楼的汉学区调阅的速度就很快,大约等十分钟就可以拿到书了,应该是因为藏书
: 量少,调阅量也少的关系。我衷心期盼一楼的调阅速度可以有办法和汉学区一样快
: 。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.69.20
1F:推 blackZ2:推一个 05/12 00:09
2F:推 dodoror:不推对不起自己... 05/12 22:27
3F:推 narf:推 05/12 22:36
4F:推 sunstar:大推!的确~以上诸多问题是目前不仅国图~也是各大图书馆的 05/13 02:10
5F:→ sunstar:的现状~ 把国图留给真正需要的人吧.. 05/13 02:11
6F:推 tzuyy:推一个 05/13 09:11
7F:推 excellentchi:推...希望政府重视 05/13 17:48
8F:推 reachal1:推~很有见解 05/13 19:34
9F:推 onbeingblue:不推对不起自己... 05/13 21:05
10F:推 valleyjenson:的确是这样,推~ 05/15 01:12
11F:→ valleyjenson:以前还听过教授说:我们学校图书馆小,所以 05/15 01:13
12F:→ valleyjenson:大家就把国图当成自己学校的图书馆用吧 听了很无言.. 05/15 01:14
13F:推 howenchong:白皮书都提好多年了?问题一样没变呀?只有选举前才会重 05/15 10:35
14F:推 appicine:同为图资人推一个~各类型图书馆有不同的功能,但读者把每 05/15 23:20
15F:→ appicine:一种图书馆都当公共图书馆来用 真的很让人无言啊! 05/15 23:21
16F:推 muyuin:不推不行! 05/16 20:20
17F:推 Schmetterlin:其实我是淡大的研究生,没必要的话我也实在不想去国图 06/04 18:00
18F:→ Schmetterlin:光交通就要花钱花时间. 很感谢你回覆我的抱怨 06/04 18:01
19F:推 pay0414:当初在善本室打工就有此感。还有读者想借阅敦煌写卷是因为 08/20 13:29
20F:→ pay0414:为他刚去敦煌旅游回来,根本不知这是古籍,况且书室的书籍 08/20 13:31
21F:→ pay0414:都是要按照公文程序并要有研究相关才可申请,岂可胡来 08/20 13:32
22F:→ pay0414:需要的人得不到资源 都被浪费掉 08/20 13:33