※ 引述《CKP (楔子!!)》之铭言： : ※ 引述《Shostakovich (免费教钢琴)》之铭言： : : 真值表 : : P Q 若P则Q(或着说P蕴涵Q) : : T T T : : T F F : : F T T : : F F T : : P是假的的情况"若P则Q"应该定义为真 : 举个很简单的例子 : "如果今天下雨 我就在家睡午觉" : 结果今天没有下雨 但这并不代表我就不能在家睡午觉了 : 这并不违反最初的命题 : 若P则Q 是建立在"若P"的基础上 : "若P"一但为假 那麽无论Q是真是假 都不会与"若P则Q"此命题矛盾 所以皆是真 : 你的盲点应该在於 以为"若P则Q"等於"若P才Q" 这两者是不同的喔 P→Q Q→P P为Q的充分条件 P为Q的必要条件 关於→这个语句连接词，在逻辑中的定义为: "除了前件为真，後件为假的情况不成立之外， 其他的情况都成立。"是为实质涵薀关系。 (小小补充，若有错误，请不吝赐教) : : 一直觉得怪怪的, 大家觉得这该怎麽理解呢?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.195.245