这里的Condition 和 "条件" 是不太一样的东西 一般中文里的条件 有"原因"的意思 当我们用中文说甲是乙的条件时 某种程度上的意思是说 甲是乙的原因之一 但在命题逻辑里面讲的condition 则没有别的意思 而就只是 "当一condition成立 其前件为真时 後件不可能为假" 你举的例子比较像是 p -3 q (天下雨的结果是地面湿) ※ 引述《ewn (nwe)》之铭言： : 那我依照你说的 试着去举例 看看对不对 : : p => q 为真时 : ex.p：天下雨 q:地面湿 : 也就是 天下雨（现在正好下大雨 ^^）=>地面湿 : : p 称为 q 之充分条件, q 称为 p 之必要条件 : 「天下雨」是「地面湿」的充分条件 : 「地面湿」是「天下雨」的必要条件 : -举例完毕- : -以下是我的看法- : 我搞不太清楚「充分」、「必要」字面上的意思 : 如果必要条件指的是一定要有的条件 : 那「『地面湿』是『天下雨』的必要条件」就显得有点怪怪的 : 因为 地面湿不一定是天下雨的关系，也有可能是小狗撒尿的关系 : 所以我觉得「地面湿」应该说是「天下雨」的必要「结果」 : 而不是条件… : 是不是这样啊？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.252.11