作者pran (小潘)
看板logic
标题Re: [请益] 老问题~~三个选一~~换不换~~
时间Fri Mar 31 16:07:33 2006
关於这个换不换的问题
我们系上有人写一个程式去模拟
大家可以试试看
http://ibm9.math.nsysu.edu.tw/StatDemo/ConditionalProbability/
ConditionalProbability.html
缩网址
http://0rz.net/180e7
玩个十次看看吧
※ 引述《ssall ()》之铭言：
: 节录原文：
: ※ 引述《klimt (真想轻松一辈子)》之铭言：
: : A
: : 1 p e
: : 2(或者说是3也可以) e P
: : 也因此，选另一扇门机率比较高的说法，
: : 到此只是成为了言语上的陷阱...
: 有没有想过，2发生的机率比1多一倍。
: 题目是问：主持人会把空门打开，那我们应不应该换。
: 把流程从头走一次看看，如果我们采取"总是换"的态度，那是不是
: 意味着只要一开始选到的是後面没有礼物的门，我们就赢了!
: 那不就是2/3的机率?
: -------------------------------------
: 如果改成1000个门，开998个空门，那麽在"不管如何都换"的情况：
: 1.第一次没选中的机率是999/1000，那麽这就是你最後中奖的机率。(always switch)
: 2.第一次选中的机率是1/1000，那麽这就是你最後没中奖的机率。(always switch)
: 当然换
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.177.3
1F：→ motai:怎麽不写输入几道门跟电脑自动跑几次..然後电脑自动算就好了 03/31 19:07
2F：→ creak:我想他只是让一些不死心的人死心吧,这个之前就有人写自动算ꐠ 04/01 10:27
3F：→ Antzzz:输嬴比例差这麽多，其实用扑克牌翻一翻就知道了 04/05 11:35