※ 引述《chs (我想放假阿)》之铭言： : ※ 引述《nightT (夜旅)》之铭言： : : 1.由第二句话我们可以肯定小强原本不知道 : : 2.由题意可以判断出小明不可能知道 : : 清楚这两个线索再回来看第一句话就比较明朗了 : : 假设小明的 M值是 6或12 则小明无法肯定小强不知道 : : "小强肯定不知道"是根据题目而来，不是假设。 : 一句一句来 : 在小明说出第一句话的时候 : 可能情形有三种: 1. 小强不回答他 : 2. 小强知道 : 3. 小强不知道 : 在这种时候 : 我们只能单独看第一句: [如果我不知道的话，小强肯定也不知道] 嗯，我们单独只看第一句来推测看看。 [如果小明不知道的话，小强肯定也不知道] 小明需具备哪些条件才能这样说呢？ 假设 M= 6, N= 7 或 M= 12, N= 2 则小明没有足够理由说出 [如果我不知道，小强肯定也不知道] 这句话 再来看看您把第一句转换成 [如果小强知道，则小明也知道] 这样一来则小明透露出 M= 6 or 12 但是这样子的结论与原句 [如果我不知道，小强肯定也不知道] 不符 您试试在不改变句子的情况下推论看看，能不能得到6/4的答案。 : 这是一句推测的语句 我倒认为小明第一句话只是在陈述一个事实，而小强根据这个事实得 到答案(第二句)，而小明根据第二句的事实得到答案。 : 而 [小强肯定也不知道] : 则是我们事後诸葛 : 看过小强的话後才知道的 而且是肯定句 : 很明显 [如果我不知道的话，小强肯定也不知道] 这句话单独出现时 : 和 [小强肯定也不知道] 不一样意思 : 也就是说各位已经把题目改成 : 小明说: 小强肯定不知道 : 小强说: 我本来不知道, 但我现在知道 : 小明说: 那我也知道了 : 这样解出来才是 9/1 : 但和原来的题意已经不同了 : 请不要硬是看做两题一样 : : 反对。 : : 如果小强的 N值是2或7 则小强知道，但小明还是不知道 : 我想你没看完我的推论 : 我在往下的第一段解解释过了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.145.143