首先，我们得知道「活该」是什麽意思。 在《国语辞典简编本》网路版(ver 1.0)中说明：活该，是罪有应得的意思。 你认为我举的例子是有破绽，那是因为我并没有澄清「活该」这个有争议的词义， 而因为原论证就用「活该」这个字，所以我在批评类比论证的效力时，便在例子中 保留了这个字。 活该成立的条件并非是「有能力避开危险或降低危险发生率却不去做」，而是行为者 有不道德的行动，且行为者因此行动而导致了对他自己不利的後果，这样的後果成为 对行为者的惩罚，在此我们才说行为者活该。 对於这个例子："期末考了还不看书 被当活该!!" 可以说是罪有应得，身为学生修习课程，却不努力使自己获得相关的知识，一来不重 视老师备课的用心、二来残害阅卷者的眼睛、三来浪费用来缴学费的钱、四来更是浪费 自已的时间，前三者对父母、师长是伤害，伤害他人是不道德的行为，说罪有应得不为 过。 我在最後一段已经明说，我们不会说「银行被抢活该」，银行开门营业又不犯罪，怎麽 会罪有应得？被抢当然是无辜！它开门是为了营业，又不是为了被抢，它地点固定，稍稍 观察几天还说不定真给歹徒观察到了抢劫的机会，即使银行疏於防范，而导致被抢，银行 也肯定是无辜的。 走在路上也不犯罪，如何说是罪有应得？何况怎麽证明「被强暴者并无曾经试图避开危 险」？而且「并无曾经试图避开危险」能证成活该吗？假设活该是依照kylechen所给的 定义：「有能力 避开危险或降低危险发生率」假如事发地点是他走了十几年的路，而且 这些年来从没发生过大大小小的案件，当天只是如往常一般地走着，事情就这麽发生了， 如果他今天能知道会被强暴他就一定会避开(俗称的强暴意指在被害人不愿意的情况下， 被强制性交)，我们能说他因为没有试图绕过危险(的地点)因此活该？ 再谈嫖妓而得性病好了，如果从「活该是罪有应得」的定义来谈，可能要说是活该还有 得争，但这如果要按照kylechen所定义的活该来讲，应该是最不能被翻案的了。因为嫖妓 的目的应该是为了「解决性需求」，但解决性需求有一个最最最保险的方式，就是靠双手 或情趣工具，保证不管多少次都不会得病。跟这两个方法比起来，戴保险套去嫖妓者，根 本不能说是「有能力避开危险或降低危险发生率」，反而是明知道用嫖妓来解决性需求有 得性病的危险，却不用较好的方法(如双手或情趣工具)，反而甘愿冒着得性病的危险去嫖 妓。从kylechen的定义来讲，这真的是活该耶！ 但若从公认的定义来谈，也就是活该是罪有应得这点，就得先证明「因为嫖妓是不道德的 行动，因此得性病是对嫖妓者的惩罚。」关於这一点我目前还想不到怎麽证明。有兴趣者 可以试着论证看看。 P.S.1 附上国语字典定义「活该」的网址：http://0rz.tw/e42yo P.S.2 最近刚改完第一次段考的考卷(跟同学协议大考分成四次).....阅卷过程对我来说 是种伤害囧rz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.30.124 ※ 编辑: b9108018 来自: 61.229.30.124 (04/02 21:40)