作者luciferii (路西瓜)
看板logic
标题Re: [请益] 请问一下波粒二象性符合逻辑吗?
时间Fri Mar 7 08:14:38 2008
※ 引述《MicroB ( )》之铭言:
: 先感谢l大的回覆
: 不过我觉得推给这是物理有点逃避说 波和力的名词用法容易让人混淆
: 这边改用 连续和不连续吧 (波是连续 粒是不连续)
: 因为观察会引响结果 所以不观察时 他到底是什麽状态呢?
: 在逻辑上来说 也不会说它是属於连续(波)集合 且 属於不连续(粒)集合吧
就是同时属於。
这样说好了
你在萤幕上看到图片里有一条直线,说它是连续的
但是你用小画家打开来,一直放大一直放大,会发现它其实是很多个单一的点所组成
光子,或微粒子的状况跟点很类似(只是更复杂)
: 扩大一点
: 换成 真和 非真
: 假设有个逻辑句a(光) 在某些情况下为真(某些实验为连续)
: 在某些情况下为假或是矛盾(某些实验为不连续)
: 在不考虑情况的时後 任意情况下(不做观察时)
: 逻辑会说a是既真且非真吗? 恒真句也有推出矛盾的时候 那麽任意情况下
: 恒真句的出现 我们会说它是既真且矛盾吗?
: 谢谢
前者朋友的例子,就是在说这人同时可归类为蓝营,但也同时可归类为绿营。
世界不是只有黑与白,某些事物可以用二个值"真(1)与非真(0)"描述
但大部分事物不行
如果你无法接受,你就乾脆把它想成
光 在A条件下时,呈现粒子性
光 在B条件下时,呈现波动性
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.72.110